首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体:豆瓣评分风波,一场乌龙背后的真实表达

2016年12月30日 03:08 来源:京华时报 参与互动 

  这场乌龙不是没有任何价值。在基本的对错是非面前,多数人并没有迷失方向,人们对自己手中握有的“批评的权利”,有着高度的敏感,不容被践踏与亵渎。

  电影质量不行,要怪网站评分低?近日,人民日报客户端刊发一篇题为《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》的文章,随后,还有媒体报道称,“豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈”。这些文章与报道引起了网友们的担忧与不安,不少人纷纷提出批评与质疑。

  事实上,这是一场大乌龙。真相是,人民日报客户端刊发的这篇文章是转载自《中国电影报》,并不是其原创文章。换言之,这并不代表人民日报的“官方立场”。但因为人民日报的权威性和影响力,使得这篇文章的观点被广泛传播与放大,变成一个颇有争议性的话题。

  回过头看,虽说这是一场误会,人们的担忧与不安却是真实的。如果中国电影堕落到容不得任何批评,甚至是让公权力为之背书,那真是一件非常悲哀的事情。这样的话,人们非但会对国产电影产生更大的失望,也有理由担忧国产电影的政策走偏,成为某些既得利益机构的附庸。别的不说,连对垃圾电影吐个槽都不行,还能指望这些电影工作者沉下心来创作出好作品吗?

  让人欣慰的是,这一切并没有真正发生。人民日报客户端转载文章遭质疑后,人民日报评论部很快在微信公号上发表文章《中国电影,要有容得下“打一星”的肚量》,亮出官媒的鲜明立场。而当有网友跟帖问,究竟哪一种声音才是人民日报的态度时,人民日报评论部微信公号的“小编”非常自信地回复“以此为准”。这样的“小编”值得点赞。

  而对于豆瓣等网站被电影局约谈的说法,电影局局长张宏森同样毫不含糊地在朋友圈发文表示,电影局没有与豆瓣等平台有过任何接触,也不认识豆瓣任何人;“创作和批评是电影的一体两面,电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评,那不是真正守望”。这些话澄清了事实,摆明了官方的态度,在大是大非面前有态度、有立场,有利于消除人们的疑惑。

  从这个角度来讲,这场乌龙不是没有任何价值,相反,更像是一次舆论场的虚拟辩论。这其中,事件本身虽然被误解与放大,但也很快得到了澄清;而作为一种表达,无论是广大网友、影评人,还是人民日报评论和电影局官员,都选择站在了公平公正这边。这说明,在基本的对错是非面前,多数人并没有迷失方向,人们对自己手中握有的“批评的权利”,有着高度的敏感,不容被践踏与亵渎。

  这还表明,中国的公共表达空间及其张力,仍值得让人期待。近年来,国内电影产业发展迅猛,进入电影行业的人才与资本越来越多,市场竞争也越来越激烈。在这样的背景下,不排除有市场机构采取抹黑的方式打压竞争对手。但只要社会的价值底线没有被拉低,基本的是非标准没有迷失,“不许差评”的荒谬一幕就不太可能真的发生。哪怕真相可能被埋没,终有一天也会见天日。

  □魏英杰

【编辑:史建磊】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved