总参工程兵研究所：打造未来战争“智能堡垒”(2)
参与互动(0)刘宜平：在打击威胁方面，信息化条件下武器装备的发展，同样给防护工程建设带来了巨大的挑战。
一是打击的精度更高。信息化战争条件下，精确制导已经成为最主要的攻击样式。如海湾战争中，美国空军在100千米外向伊拉克的一个水电站发射了两枚“斯拉姆”空对地导弹，结果是两枚导弹先后从同一个洞穿入发电厂，彻底摧毁了目标。
二是硬毁伤能力增大。在这方面，钻地武器的发展尤为迅速。美国MOP炸弹总重约13.6吨，是世界上最大的常规炸弹，钻地深度超过60米，因此也被吹嘘为“掩体终结者”。
三是软杀伤的威胁日趋严峻。在“网络中心战”甚嚣尘上的今天，电磁脉冲武器和网络攻击武器能对防护工程内部电子设备、网络系统进行大规模毁伤，让对方的指控系统一时或长期瘫痪。
问：我们已经了解到信息化战争中“矛”的锋刃，有没有措施能够避其锋芒呢？
吴向阳：有道是“道高一尺，魔高一丈”。信息化条件下，侦察装备和打击武器再先进，也有其限制因素和自身发展规律，采用多种巧妙的手段便可让“矛”失去准头。
潜形匿迹。在信息化条件下，可综合考虑三维空间、时间和电磁波谱等要素，采用全过程、多波段和高逼真度的伪装技术，使防护工程在对方眼皮底下销声匿迹。科索沃战争中，南联盟军队灵活地运用欺骗伪装措施，隐真示假，以假乱真，使得北约侦察监视系统时常中招，昂贵的精确弹药准确地投向假目标。
无中生有。根据真实目标的特性，大量设置假目标，使防护工程目标呈现出真真假假、亦幻亦真的景象，让精确制导武器无所适从，在攻击大量假目标中消耗战争实力。海湾战争中，伊拉克制造大量武器假目标，内部安装与真目标反射频率相一致的频率发射器，给多国部队准确判明目标带来很大干扰。
干扰捕获。现代高技术探测器不外乎通过光、热、电、声等途径获取信息，这些都可以通过技术手段进行干扰或捕获。伊朗通过技术诱骗手段成功捕获美国无人机就是典型的例子。
问：防护工程一旦被发现，就意味着被命中，在这种情况下，有何应对措施呢？
刘宜平：矛愈利则盾愈坚。针对这种情况，必须“软硬兼施”，确保防护工程“打不垮”“摧不毁”。
所谓“硬”手段，是针对钻地武器和核武器命中打击所采取的防护措施。孙子曰：善守者藏于九地之下。信息化条件下，防护工程应向更深地下发展。如美军拟建防护层厚度超过1000米的地下指挥中心，可有效抗击100万吨级核武器重复命中打击。另外，采用特制材料或多层复合结构设计的高强度遮弹层，以及应用消波与隔震技术等，也可降低打击效能，为防护工程添加一道道高科技“保护伞”。
所谓“软”手段，是针对电磁脉冲武器和电子对抗技术等而采取的防护措施。瑞典的战略指挥中心工程主结构单元由全焊防护钢板件组成，对工程内部计算机和电子、电气设备能起到很好的电磁防护作用。
问：能否为我们前瞻一下防护工程的未来发展前景？
许正凤：信息化战争是体系与体系之间的对抗，在侦察与打击一体化的威胁面前，单一使用“隐蔽”型防护和“抗力”型防护，已经无法应对雷霆万钧的攻势，必须增强防护工程体系内与外的关联融合，攥指成拳，形成合力，这就是在防护技术领域越来越受关注的综合集成理念。
具体来说，传统的防护工程体系一般只是工程个体的简单叠加，没有发挥体系内工程之间“1+1>2”的倍增效应，而如果能够利用信息技术将其联成体系，将重要目标分散配置，即使一个节点被摧毁，整体功能仍然不受影响。美军的防护工程体系建设正在采取这样的建设思想。如有“地下五角大楼”之称的韦瑟山地下防护工程，其防护设施相当齐备。尽管如此，美军还是在马里兰州里奇堡地下隧洞和奥弗特空军基地另设有两个备用的地下军事指挥中心。同时据报道，美军还在拟建一项分散式、多主体、有环形隧道网相连通的首脑指挥防护工程体系。这些都说明，构筑体系化的防护工程，正在成为信息化条件下防护工程建设发展的重要方向。
团队名片 ■朱洪光
构筑“地下长城”的“幕后英雄”
总参工程兵某设计研究所是从事全军国防工程和全国人防工程科研论证、勘察设计、立法审查等任务的重点科研单位。自成立以来，他们先后承担和参与了新中国第一个重要防护工程、第一条水下公路隧道、第一个大型地下机库、第一条地铁防护工程等奠基性、开创性工程，以及西北核试验、三峡大坝、奥运安保工程建设等国家级重大工程的勘察设计任务，累计完成重点工程勘察设计项目2400余项、科研论证课题600余项，获国家、军队和部委级优秀设计成果奖210余项，为我国国防和军队建设发展奠定了坚固的防御基石，被誉为构筑“地下长城”的“幕后英雄”。
相关报道：
装甲兵某研究所试验场：让战车安全驶入“战场”
解放军造血干细胞研究所揭牌
总装备部给防化研究院某所四室记集体一等功
郭伯雄出席总参某信息化研究所先进事迹报告会
廖锡龙会见总参某信息化研究所代表
>军事新闻精选：
