专家谈朝鲜战争：不要企图用武力推翻一个政权(5)

　　环球人物杂志：但后来，许多美国评论家认为朝鲜战争是一场苦涩的战争。这是为什么？

　　沈丁立：在朝鲜战争停战后，美国国内出现了多元化的声音，全社会开始探讨朝鲜战争对美国来说是否值得。美国主流社会并没有改变那种“只有美国可以拯救世界”的观念，但美国社会对朝鲜战争一直存在着多元声音。美国人开始讨论死了多少人，伤了多少人，以这样的代价换来一个停战协定，到底是不是值得。在宏大的国家利益背景下，更多人开始反思这场战争带给美国人尤其是参战者的伤痛。

　　环球人物杂志：近日一些美国老兵重回昔日的朝鲜战场寻找战友的遗骸，你怎么看这种现象？

　　沈丁立：这是人类对战争反思的体现。这些老兵当年是为国家而战，他们的战友比如美国的空军飞行员可能曾被我们击落。如今他们返回这个地方，反思当初为什么来到这个地方。这也会引发人们思考，为实现半岛的统一，究竟应该采取一种什么方式。从整体看，朝鲜战争的参战各方当年作出参战决定，可能都符合各自国家利益，但对战争中的个体来说，情况就不一样了。朝鲜战争中的交战各方都付出了惨痛的代价，这让参战国家开始反思，如何在追求国家利益的同时寻求最小的伤亡。

　　环球人物杂志：如何避免国家间的摩擦带来的重大牺牲？

　　沈丁立：不要企图用武力去推翻一个政权，这是朝鲜战争带给我们最大的教训。对战争的反思，有助于我们巩固和平。战争不是解决朝鲜问题的选项。各方应和平相处，坐在一起商谈，来决定朝鲜半岛以怎样的方式实现统一。