澳争议是否解禁华为 被指事关国家安全与利益

　　“当头一棒”，当澳大利亚联邦总检察长乔治·布兰迪斯29日宣布，澳新政府将维持前政府禁止中国企业华为参与澳全国宽带网络(NBN)建设项目后，澳《金融评论报》这样评论道。报道称，自2012年该禁令出台后，华为一直坚决否认对自身“安全”的担忧，并希望澳政府重新审查该禁令。就在上周，澳政府多名部长都表示，新政府将重审该禁令，给了华为希望。“澳政府对中国企业的拒绝将影响两国关系，尤其是中澳自贸协定的签署”，路透社29日称。《金融评论报》称，是否解除对华为的禁令，是事关澳大利亚“国家安全和国家利益”的抉择。29日，华为公司相关人士对《环球时报》记者表示，华为认为澳政府尚未就NBN项目问题做出决定，相关战略审查还在进行。

　　据路透社29日报道，澳总检察长布兰迪斯当天发表声明称，新一届澳政府决定维持上届工党政府做出的决定，禁止华为参与建设澳大利亚全国宽带网络。他称，“在听取了澳国家安全机构的简报后，新政府没有做出要改变现行政策的决定。上任政府采纳了安全机构的建议，禁止华为参与NBN建设。在重新听取安全机构简报后，时任反对党，也就是现执政党也支持这项禁令。”他还表示，政府对安全机构的建议不做评论。2012年初，澳大利亚时任工党政府表示“基于国家安全原因的考虑”，禁止华为参与NBN建设。时任总理吉拉德称，禁止华为参与NBN建设是一个审慎的决定。不过，华为表示，澳大利亚此举或将违背该国的国际贸易原则，并多次在公开场合据理力争。

　　当时在野的自由党—国家党联盟抨击了这项禁令，甚至信誓旦旦地表示，一旦执政将重新讨论华为参与NBN的可行性。就在上周，澳大利亚通讯部长马尔科姆 特恩布尔还公开对华为表示支持，称(华为参建NBN)是一笔“非常可靠的买卖”。澳大利亚贸易部长罗伯也曾对华为参与NBN建设表示支持，表示华为“在澳大利亚的发展前景广阔”。澳大利亚《金融评论报》29日称，华为一直在游说堪培拉政治势力，以重审对其的禁令。此前的自由党-国家党联盟以及特恩布尔等人的支持言论，曾给华为带来希望。当地媒体也一度对华为参与NBN建设持积极观点，不过，布兰迪斯力排众议，否决了多名内阁部长的意见，坚持对华为的禁令。

　　对此，中国外交部发言人华春莹29日在例行记者会上表示，中澳作为亚太地区的重要国家，拥有广泛的共同利益，两国加强友好互利合作符合双方根本利益。澳大利亚新一届政府领导人也表示，重视发展对华关系，视中国发展为重要机遇。中国有关企业按照市场经济原则与其他国家开展合作是互利共赢的，符合双方利益，有利于促进各自经济社会发展。希望各方共同努力，为彼此企业根据市场经济原则平等互利的正常合作创造有利条件，提供公平环境。

　　《金融评论报》29日引述堪培拉大学互联网安全中心负责人麦克吉布森的话称，“对自己最主要的贸易伙伴挑明说，因为安全原因，我不打算使用你的产品。做出这种决定是十分大胆的。”文章称，技术专家们支持总检察长的声明，认为澳大利亚的“国家安全应先行于国家利益”，将经济利益和安全问题分开考虑是“明智的”。报道称，布兰迪斯的声明发出后，华为澳大利亚公司回应称，认为澳大利亚政府尚未就是否解除该禁令做出决定，布兰迪斯的意见并非澳政府的最终决定。《澳大利亚人报》称，华为看起来并未被媒体的报道困扰。

　　澳大利亚广播公司29日称，几周前，阿博特政府还表现得和中国其乐融融，商讨要在一年内签署自由贸易协定，但现在“中国不高兴了”。路透社29日称，阿博特政府的这一举动可能会赢得其传统盟友美国的“欢心”。美国联邦众议院情报委员会去年发表报告称，华为和另一家中国企业中兴的产品可能危及美国的国家安全，重挫华为的国际声誉。近年来，美国不断针对华为、中兴等中国企业展开信息安全调查。这样的举动也得到了澳大利亚、印度等一些国家的“响应”。 （韩超）