重新军事介入伊拉克？奥巴马面临艰难抉择(图)

　　6月11日，在伊拉克北部基尔库克，当地民兵在一处检查站警戒。 近日，伊拉克安全局势日趋严重，尼尼微省首府摩苏尔和萨拉赫丁省首府提克里特相继被反政府武装占领。伊拉克总理马利基10日宣布在全国实施最高警戒。 新华社发（迪娜·阿萨德摄）

　　据美国《基督教科学箴言报》6月16日报道，随着伊拉克局势日趋恶化，现任美国总统奥巴马当年曾经公开反对布什发动伊拉克战争，然而时至今日，随着伊拉克局势急转直下，他正被迫考虑重新军事介入。

　　2002年10月11日，美国国会通过授权对伊拉克动武决议。年轻参议员贝拉克 奥巴马当天对反战集会示威者发表讲话，严厉斥责布什政府好战派发动伊拉克战争“愚蠢”和“鲁莽”。

　　12年过去了，奥巴马迈入总统任期第六年。如今，他很有可能下令美国重新军事介入伊拉克，此时距美军作战部队撤离仅过了两年时间。

　　事实上，他已下令派遣一艘航空母舰和两艘其他军舰驶向波斯湾，在伊拉克周边水域巡逻。占领伊拉克多个城镇的伊斯兰叛乱分子、弃枪逃离的政府军士兵以及一夜之间沦为难民的伊拉克平民都处于美军空袭和巡航导弹的目标范围之内。

　　奥巴马宣称，美国是否军事介入——直接参战或向伊政府军提供更多武器装备——可能取决于伊拉克当局能否“认真、诚挚地”努力抛开教派分歧、创造稳定环境，从而为伊拉克所有社群的合法利益担起责任。

　　对于伊总理马利基而言，他领导的什叶派政府倾向于专断独行，美方的期待很难达成。美国中东问题专家、《华盛顿邮报》撰稿人马克 林奇指出：“多年来，马利基一再拒绝与逊尼派少数群体达成亟需的政治和解协议，而他领导的国家机构腐败、效率低下、宗教狭隘主义严重，再加上采取严厉的军事镇压手段，这些关键因素叠加起来，导致了伊拉克的瓦解。”

　　与此同时，有关伊拉克乱局的批评和建议正如潮水般向奥巴马涌来。

　　共和党人以及美国军事介入伊拉克的支持者认为，美军不应过快过早撤离伊拉克。“奥巴马政府想向世界宣布‘我结束了伊拉克战争，阿富汗战争也快结束了’，”南加利福尼亚州共和党籍参议员林赛 格雷厄姆15日接受电视采访时说，“奥巴马对伊拉克问题采取不干涉政策，我对此表示强烈批评。”

　　格雷厄姆支持美国对伊拉克叛乱分子实施空袭，他警告称，如果美国继续袖手旁观，一旦叙利亚和伊拉克问题联合叠加起来，有可能再次上演“9 11”事件。“假若巴格达陷落、伊拉克中央政府被推翻，等待我们的极有可能是一场巨大的灾难。”

　　“（伊拉克的局势）正变得越来越危险。”同日，美国国会众议院情报委员会主席、密歇根州共和党人迈克 罗杰斯也作客一档电视访谈节目，他表示既然美国军舰已经驶向波斯湾，“不能不发射导弹就掉头回家”。

　　不过，也有部分专家人士持不同看法。美国伍德罗 威尔逊国际学者中心副主席亚伦 戴维 米勒曾出任美政府中东事务谈判代表，他表示如果奥巴马选择军事介入伊拉克，很有可能只会面临一个结局——重新被困伊拉克。“虽然这个选择也会产生一些积极效应，但这不会持续下去。得胜后炫耀不已的什叶派、落败沮丧的逊尼派、库尔德分裂分子、伊朗的影响力……所有一切都会证实，伊拉克曾经是美国的陷阱，这一场景还会再度上演。”（欧叶）