美国防部为承包商排名：洛克希德研发表现垫底

　　中新网6月19日电 据中国国防科技信息网报道，国防项目出现进度延期、预算超支的情况并不鲜见，研发项目尤其如此。但哪些承包商在进度和预算方面最“臭名昭著”呢？美国国防部上周发布了126页的《国防采办系统绩效2014年度报告》，为国防承包商的表现做出了评价。

　　报告分析了主要国防承包商在提供合同产品和服务时的表现。获得国防合同最多的公司都很耳熟能详，前五名分别是：洛克希德·马丁公司、波音公司、雷神公司、通用动力公司和诺斯罗普·格鲁曼公司。这5家承包商获得了美国国防部2013财年授出的3080亿美元国防合同总额的29%。

　　如果按产品和服务来分类，榜单可能会出现一些微小的变化：按国防产品合同总额排序，亨廷顿·英格尔斯取代诺斯罗普公司位置，名列第五；按国防服务合同总额排序，科学仪器国际公司取代通用动力公司名列前五。

　　但这些公司的表现如何？为了做出客观评价，美国国防部对承包商在2000到2013年执行合同的情况进行了比较，从价格涨幅表现（项目成本比最初计划上涨了多少）和进度拖期表现（项目进度比合同规定拖延了多长）分别进行了分析。鉴于研发项目在预算和进度上比生产项目更容易出现超支和超期的情况，美国国防部分类比较了这两种合同的执行情况。

　　在研发项目方面，表现最好的无疑是位于阿灵顿的北美BAE系统公司，其项目平均成本比预算低3%，且研发进度也能满足合同要求。在合同成本方面，诺斯罗普公司和洛克希德公司表现最差，其项目平均超支分别为41% 和37%。在项目进度方面，雷神公司和洛克希德公司表现最差，项目平均超期时间分别为2.8年和2.5年。

　　各公司在生产项目方面的表现与研发项目大不相同。洛克希德公司、诺斯罗普公司、通用动力公司和雷神公司都能将项目平均成本控制在合同预算以内，而波音公司和亨廷顿·英格尔斯公司的项目平均成本分别超支了24%和21%。生产进度方面，通用动力和雷神公司平均时间在合同规定的期限内，而诺斯罗普和波音公司表现最差，项目平均拖期两年。

　　美国国防部在报告中指出，政府和承包商都应在识别技术风险、估算项目成本和工作量方面充分发挥作用，避免项目在准备不充分时过早开始。（丁宏）