解析中国海军三大发展阶段 航母核潜打造蓝水海军(3)

　　第三个时期：发展“航母编队、核潜艇”为重点的大型兵力，进一步扩大战略防御纵深，实现从“近海防御”到“远海防卫”的战略转变(俗称“蓝水海军”)

　　诞生于上世纪80年代中期的“近海防御”战略，对于指导我国国防力量从近岸走向近海，有效捍卫国家的安全和海洋权益，起到了极其重要的作用，而且至今仍然是我们的海军战略。今后是不是我们还是奉行“近海防御”的海军战略不变？我认为是不够的，必须要由“近海防御”向“远海防卫”转变，才能适应国家利益拓展对海军的战略要求。比如，近期美军为我量身打造的“空海一体战”，实际上是从我们所说的近海之外，对我进行“近海”外打击，甚至是从全球至太空对我进行全方位打击。如果我们还将自己的海军局限在“近海”之内，就会造成战略上的被动。为此，我们必须进一步拓展海洋方向防卫的战略边疆，使我们的海上防卫不仅应覆盖整个的“国家管辖海域”，而且还应拓展到世界上任何中国国家利益所在的所有海域和空间。

　　世界上与海洋相关的有“70、80、90"概念，即海洋面积占地球表面的70%；地球80%的人口生活在距离沿岸200公里以内的沿海地区；国际贸易总量的90%通过海运实现。中国拥有18000公里的大陆海岸线，占整个国境线的40%，随着中国综合国力的提高，中国在海洋方向上的国家利益在增大。从文明发展史来看，崇尚海权的文明相对来说是最具活力和创造性的文明，它们在历史上一直充当着历史的火车头角色。我们还会发现：海洋国家的繁荣富强总是同它们的海军力量的强大成正比的，这似乎是地中海文明自古以来的普遍规律。强大的海军保障国家财富的积累，而财富丰足反过来保证了海军的强大。两者互相支撑形成良性循环。这种商业与海军的良性互动模式并非仅仅发生在19世纪末的帝国主义国家，而是贯穿了古希腊的科林斯到今天的美国，是历史提供的且被反复证明的繁荣富强最佳模式。因此，实现从“近海防御”到“远海防卫”的战略转变，是新时期国家利益拓展的内在要求。

　　从海洋方向作战来说，如果把敌人来自海上的入侵比作二点一线(敌母港为出发点，我方海岸线为敌到达终点，中间为海上航线)的话，有三种策略：第一策是“攻敌岸”，攻击敌人的母港出发点，挫败敌人的进攻企图，将敌歼灭于母港内。比如日本攻击美国的珍珠港。第二策是“远海攻”，在海上打一场大规模的海战，在敌进攻的海上途中将其歼灭。第三策是“近岸攻”，将敌放到我方海岸线附近的海上，通过近岸作战，以近岸导弹和其它火力够得着的兵力，通过以陆制海，以空制海和以海制海，在我陆海空三军联合火力打击下，将敌“拒止”在滨海区域。这三策中，上策是“攻敌岸”，中策是“远海攻”，下策是“近岸攻”。新时期，以“辽宁舰”为代表的航母编队、新型核潜艇等大型作战舰艇的相继入列，必将促进我军远海作战能力和体系建设，进一步扩大战略防御纵深，为实现从“近海防御”到“远海防卫”的战略转变提供强有力的支撑，达到“近岸攻”、“远海攻”、“攻敌岸”三种策略的任意选择。

　　(作者系国防大学信指部副教授，曾经在海军168舰、170舰等五种型号的驱逐舰、护卫舰上担任过舰长 范进发)