美媒称中东动兵无碍重返亚太：这里比中东更重要

　　在中东用兵阻碍“重返亚太”？

　　叙利亚当地时间23日凌晨，美军对叙利亚境内多个“伊斯兰国(IS)”目标发动空袭，并称行动得到多个海湾阿拉伯国家支持但未寻求叙利亚巴沙尔政府许可。美国《星条旗报》发出与中国相关的疑问——中东新军事行动会阻碍雄心勃勃的“重返亚太”战略吗？23日的国际舆论场，提问者多，争论者多，能给出答案的人显然没有几个。

　　“我们为什么不能边走路，边嚼口香糖呢？”华盛顿布鲁金斯学会外交政策专家李侃如的这句话22日被美国《星条旗报》引用，李侃如试图反驳一种观点，即认为美国此前忽略了亚太十年，聚焦于中东，如今美国想从中东抽身，聚焦亚太，而他认为美国不存在这样的“再平衡”，更恰当提法应是“再振奋”。

　　《星条旗报》称，有一种观点认为，奥巴马决定在伊拉克和叙利亚境内开展军事行动令他的“亚太再平衡”战略受到更多质疑。文章称，奥巴马此前对在中东采取新军事行动表现得很犹豫，这实际上凸显了他对自己首要任务的担心——重树美国在亚太影响力，这里是比中东重要得多的地区。日本天普大学学者杜拉季奇说，“对北京和平壤而言，美国在中东战争中投入的资源越多，对他们越有利”。

　　23日接受《环球时报》记者采访时，中国学者金灿荣认为，奥巴马在叙利亚境内发动空袭与“重返亚太”间关系不大。他说，美国目前为空袭设置了27亿—100亿美元军费开销区间，说明美国不打算再次掉入泥潭，此次空袭行动目标清晰、规模有限、时间可期，“还真影响不到它在亚太的既有部署”。