部队报告前线现伞兵令指挥部炸锅 原来是错别字

　　编者按

　　上周本版头条《百余问题点到具体单位具体人》一文，引出一个话题：演习和战争也许就一步之遥，当下一场演习就是战争时，我们是否能打胜仗？今日本版继续延伸这个话题，特别推荐《人民军队》报2014年12月27日《今天的演习瞄准明天的战场》一文，兰州军区某师在实兵检验性演习中，处处瞄准战场练兵，力争打通演习与战争的隔墙，他们的做法给了我们以启示。

　　11级大风挡住去路，险致任务无法完成带来的警示——

　　有不打仗的思想就上不了战场

　　夜黑如墨，风大逼人。兰州军区某师行军梯队指挥车内，副师长刘平如坐针毡：“到底走还是不走？”

　　不走的理由很充分，梯队遭遇多年不遇的11级强风，冒险行军安全压力太大。但走的理由也很简单，如果等风停了再走，便会错过导演部要求的到达时间。

　　“立即改变行军路线，选择乡村公路绕行。”该师师长董卫疆了解情况后，坚决地说。梯队在侦察兵标示引导下转入乡间小路，行进30公里后，顺利绕过风区。正当官兵为此高兴时，一场大雪不期而至，路面很快积起5厘米厚的雪，能见度不足5米。到底走还是不走？董卫疆再次决定，为车辆加装防滑链继续前进。他们8小时夜行300多公里，按时到达作战集结地域。

　　“有不打仗的思想就上不了战场。如果是打仗，我们能推迟战斗时间吗？不把演习当战争，就不可能练出真本领。”在阶段总结会上，董卫疆的话一针见血。

　　此次演习中，该师夜行晓宿上千公里，经历各种恶劣天气，经受各种敌情考验，频繁在各种路段穿插行军，部队复杂条件下远程机动能力得到大幅提升。

　　36个小时5次转移指挥所引发的思考——

　　有多少“演习”思维束缚着“打仗”手脚

　　一天深夜，“蓝军”机降分队悄悄摸进该师指挥所，欲实施斩首行动，里里外外搜了个遍，却不见一个人影。

　　他们哪知道，该师根据战场态势，36个小时内5次转移指挥所。该师作训参谋吴楠感慨地说：“以往演习，都是指挥所建好后，我们在里面一直呆到演习结束，这样的折腾还从来没有过。”跟吴楠一样，面对如此频繁的转移，很多官兵不理解。

　　“这都是‘演习’思维在作祟。”该师政委王世杰说：“未来战争不会有安营扎寨式的指挥所，转移慢便意味着挨打。”

　　频繁转移指挥所，逼着各个部门精减组织机构和人员，优化职能编组，科学合理分工，精减作业流程，提高指挥效率，趟出了高效构建野战指挥所的方法路子。

　　30余名“伞兵”机降前沿阵地造成的误会——

　　打赢未来战争需要克服的“误差”还有多少

　　“防守群报告：我部防御前沿500米处发现30余名‘敌’伞兵……”正当指挥员准备进一步核实情况时，“敌”实施强电磁干扰，通信中断。

　　这天清晨，一条突如其来的报告，让该师基本指挥所炸开了锅。防御前沿怎么会出现伞兵？“敌”真正的意图是什么？大家反复研究，仍然理不出头绪。

　　通信恢复后发现，前方上报的“伞兵”是 “散兵”，误听一字差点扰乱指挥所决策，险些导致预定部署更改。

　　还有一件事，该师前沿攻击群快速推进，提前通过双方对峙线，但没及时向上级报告，结果被我方武装攻击机“误伤”。

　　这两个真实的插曲让该师领导庆幸，因为这一幕没有发生在未来战场上。但更让他们深思，打赢未来战争需要克服的细节还有多少？

　　为此，在复盘推演中，该师对每个演习细节进行过滤，果然发现很多问题：机动途中通过染毒地带，大家以为像以前一样放几个发烟罐，有的战士取掉防毒面具的滤芯，结果在模拟化学毒剂面前吃尽苦头；演习前，部分分队未考虑到作战地域会有雨雪天气，结果原来的土灰色伪装网成了靶子，后来他们及时收集官兵的白床单才解决这一问题……

　　从班排自主讲评到全师总结，大家摆问题、查原因、讲对策。问题导向的不断固化，让该师将眼光从胜负转移到演习全过程，全师收集整理4大类12种倾向性问题，并一一研究解决办法。

　　军媒点评■席严峰

　　用打仗的态度对待演习

　　看到这样一句话：想知道一分钟的价值，问错过火车或飞机的人；想知道一秒钟的价值，问在事故中死里逃生的人；想知道一毫秒的价值，问奥运会百米赛的银牌获得者。不禁感慨：时不我待，惜时如金！

　　在大兴实战化练兵的热潮中，各部队纷纷加快备战节奏，从上至下，演习的密度强度越来越大。兰州军区某师的这场演习就是很好的缩影。通过演习，部队不断发现解决问题、纠正思想偏差，实战能力逐步提升，向着未来战场迈进。战争究竟有多远？对军人而言，答案是“随时”。试想一下：如果今天的演习就是战争，那就不仅是发现解决问题更是直面生死，决定的不仅是胜负更是存亡。强化打仗意识，就要把今天的演习当做战争来准备。用真正打仗的态度进行每一次演习，便能对战场有更深入的认识，更能体会军人对打赢的追求。今天的演习就是明天的战争，面对战争，每一分、每一秒我们都应牢牢把握。