美媒指奥巴马寻求国会授权打击IS只是在“作秀”

　　白宫在2月11日正式请求国会授权打击“伊斯兰国”(IS)的消息引发大量美国媒体关注。美国《每日野兽》(thedailybeast)网站2月11日刊文称，在美国对“伊斯兰国”的空袭已经持续六个月之后，奥巴马现在希望国会同意对其发动战争。包括国防部官员在内，很多人会觉得这些辩论将是毫无意义的。

　　报道说，在美国及联合作战部队发动近2300次空袭，并击中至少4817个在伊拉克和叙利亚的目标之后，白宫11日向国会提交了战争授权的草案。对于已经在对伊拉克和叙利亚进行军事行动的国防部来说，他们并没有拿此事太当真。考虑到这一法案刚提出就遭到国会的反对，国会最终就此事达成一致也将是很困难的。

　　美军对“伊斯兰国”的战争是依据2002年《授权使用武力》进行的，这个法律给了当时的总统乔治·布什(George W. Bush)保卫美国免受当时威胁的空头支票，那时的威胁主要来自伊拉克极具破坏性的武装分子和驻扎在阿富汗的“基地”组织。

　　报道写道，表面上看，《授权使用武力》的更新是由于需要签署一部反映当前世界危机以及形成美国军事战略的法律。但对于美国国防部来说，他们认为自己已经有了必要的授权来进行这场战争，而最新的《授权使用武力》仅仅是一种作秀。因此，正在进行的关于授权的国会辩论在11日遭遇国防部的不屑。

　　由于正在进行的《授权使用武力》让美国正当地发动战争，一位要求匿名的美国国防官员说，“我们不需要新的《授权使用武力》来做我们的工作，《授权使用武力》与其说是一个军事事件，不如说是一个政治事件。”

　　即使是国会，一定程度上也承认他们只是在进行战争授权的表演，而不是在策划军事策略。

　　不过，一名正忙于此的参议院助理说：“这也不完全是浪费时间，我们有决定战争是否进行的权力。限制总统的授权是我们的职责。”

　　报道说，很难想象这个过程仅是一个闹剧。新的授权并不会影响已经在进行中的军事行动；事实上，已经有3名军人在正在进行的战斗中丧生。从政治上来说，这个辩论迫使国会议员在这个不确定的战争中选择一个立场，而战争的结果可能需要一代人的时间才会被发现。

　　白宫的《授权使用武力》也概述了美国对“伊斯兰国”战争将是3年，但是在军事团体中根本找不到认为这个时间线是符合实际的人。

　　9月份，陆军上将兼参谋长联席会议主席马丁·登普西， 告诉参议院军事委员会，打击“伊斯兰国”可能要花几十年。

　　最近，国防部官员预计，美国参与可能是三至五年。而且那还是在最好的情况下。国防部官员强调，要消除并彻底击败“伊斯兰国”，正如奥巴马所言，美国需要先支持或训练的伊拉克和叙利亚人在军事上击败“伊斯兰国”，然后需要这两个国家地盘上的政府出面，击退“伊斯兰国”意识形态的诉求。

　　美国海军少将，国防部发言人约翰·卡比在1月30号的简报中告诉记者：“人们问为什么还没有结束。这将要花一段时间。我不会假装聪明，告诉人们这将花费多久。我们说过，这可能需要3到5年。”(实习编译：毛梦莹 审稿：谭利娅)