1月4日晚，首届CCTV喜剧小品大赛最后一场直播———颁奖晚会《今夜小品灿烂》上，原本喜庆的现场却出现意外———赵本山的学生在演出小品二人转的时候，因为“格调不高”被紧急叫停，节目没演完两人就被“赶”下台，而此后，老师赵本山则走上台，当着亿万观众表示了自己的不满。他上台后第一句话就说：“我知道这是中央电视台，但也别这样，让人家演完再说啊。”据悉，此后，赵本山的脸色相当难看，可能都不打算演出了，但考虑到现场直播，还是勉强唱了一首歌曲。

　　接下来当然是互相指责，赵本山方面说央视太过分，央视方面则说赵本山太过分。虽然说的都是“太过分”3个字，但3个字的指向却不一样。赵本山方面说央视过分是“不让人演完”，央视说赵本山过分则是“这个小品本身语言、包袱、格调都不好”。一个是“格调”问题，一个却回避了“格调”，变成了“面子”问题。

　　我认为问题不在于有的观众说的，央视禁忌太多，考虑太多。东北二人转源于民间，在东北地区拥有广泛的市场，节目的一般情形，俗是俗了点儿，但在民间颇受欢迎。在当地，有“宁舍一顿饭，不舍二人转”之说。

　　但是，东北人喜欢的东西不等于全国人民都喜欢，不等于央视也喜欢，更没有人有权力要求央视和别的地方的人都喜欢。央视当然有权力按自己的审美标准定自己的“格调”。至于央视的“格调”是否符合更广泛社会群体的“格调”要求，那是央视自己的事。符合，则其收视率上升；不合，则其收视率下降。收益和风险都由央视自己担当。

　　那是否意味着央视在这次演员中途被“赶”下台事件中毫无责任？这还要具体问题具体分析。我们现在得不到更多的资讯，所以只能通过“合理猜测”来判断。

　　一种可能是：央视在这个节目正式上演前，没有先预审，或者直接相信赵本山，“你办事我放心”，结果却是央视和赵本山的“格调”标准不一致，导致麻烦。如果是这样，央视不能说是完全没有责任的。

　　而如果是央视提出了节目预审或者节目“格调”要求，赵本山本人拍胸脯打包票，“我办事你放心”，那么由此闹出的不愉快，首责还在赵本山。

　　还有一种情形是，央视预审的节目跟赵本山学生上台表演的节目“不完全一致”，正式表演时添了“料”，那么责任当然完全要由赵本山方面承担。但这种情形属于违约，可能性微乎其微。

　　总而言之，央视有权力按自己的“格调”要求进行节目筛选，不管这“格调”是否符合观众的要求。但是这种筛选，必须是在正式演出之前进行。除非特别意外的情况，否则，在节目现场进行“筛选”，不仅是对演员的不够尊重，也对不起现场和电视机面前的亿万观众。一句话，除非特别情况，否则，中途把演员“赶”下台，并不符合“程序正义”。

　　也许，此次事件给人们的教训是：对谁都不能太轻信，一切都必须按规则程序和正义来约束。

　　来源：中国青年报 作者：童大焕