频 道: 首 页 |新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|科 教|图 片|图片库|时 尚
汽 车 |房 产|视 频|商 城|供 稿| 产经资讯 |出 版|广告服务|演出信息|心路网
·中新网09年广告招商
·中国新闻网聘财经编辑
·中国新闻网聘媒介经理
·全球华侨华人网上家园
·参与it消费调查赢大奖
·中新网诚聘网站工程师
·中国新闻网聘客户经理
·中国网络新闻主流源地
■ 本页位置:滚动新闻
关键词1: 关键词2: 标题: 更多搜索
【放大字体】  【缩小字体】
颁奖礼原本就不应该“精彩”

2005年03月29日 09:25

  本届金像奖颁奖礼缺乏新意平淡无奇,这已是不争的事实。梁朝伟上台领取最佳男主角大奖时,似乎连自己都没有了任何激情与感动;而唯一让人有点意想不到的,是《功夫》并没让周星弛个人获得足够的荣誉,但这部去年香港最卖座的电影获得最佳影片,也早已是大家预料中的事情。

  但!究竟怎样才算是一个精彩而具备突破性的颁奖礼?究竟我们应不应该用是否精彩的角度去看待颁奖礼?这问题似乎又不太好正面地回答。

  众所周知,任何一个颁奖礼都必须标榜着自身的公证性,如果缺乏公证性,该奖项则毫无意义可言,但奖项的公证与颁奖礼过程的精彩,这之间又经常会出现矛盾,要把握两者之间的量度,又似乎非常困难,所以,无论是国际上的奥斯卡、格莱美、还是中国的各类电影、音乐大奖的颁奖礼,每年在举行之后都会被外界批评缺乏新意,平淡无奇。这似乎已成为此类颁奖礼的必然结果。

  其实,电影(音乐)大奖有时候就像选美作秀一样,任何精彩的东西大家看多了,也就变得平淡,变得乏味。金像奖至今也延续了24年,在这重重复复的过程中,想要在奖项与颁奖现场中再有明显的突破,已是非常困难,但另一方面,此类颁奖礼又与选美作秀有一定区别,选美更注重的是颁奖礼现场的过程,目的就是取悦观众,为大家上演一场秀色可餐的美女秀,所以其过程必须精彩,必须有新意有噱头,这是为了作秀而颁奖。但至于电影(音乐)等方面的行业颁奖礼,其功能更重于总结一年里的行业成绩,为这一年内当地制造的电影(音乐)作一份公证而具备分量的成绩单,这是为了颁奖而作秀,这一方面,与选美作秀是截然不同。

  对于一个为总结业界成绩而形成的年度颁奖项目,其过程的精彩与否,其实并不完全取决于颁奖礼过程的设计与策划,而更看重的是本年度推出的电影(音乐)本身的竞争是否精彩,如果为了让颁奖礼过程有足够的噱头,而人为地制造出任何奖项悬念,那么这个大奖也就失去了最根本的意义,这就与选美作秀没任何区别。所以说,金像奖颁奖礼的精彩是被动的,我们不应该要求任何电影(音乐)类的颁奖礼必须要以精彩的形式呈现在我们眼前,这不是一个单纯娱乐眼球的节目,而是一次公平竞争的表现,我们需要看重的不是过程,而是结果。

  来源:信息时报 作者:黄谬

 
编辑:郑静】
相关专题:第二十四届香港电影金像奖


  打印稿件
 
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-广告服务-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为 1024*768 分辨率