本届金像奖颁奖礼缺乏新意平淡无奇，这已是不争的事实。梁朝伟上台领取最佳男主角大奖时，似乎连自己都没有了任何激情与感动；而唯一让人有点意想不到的，是《功夫》并没让周星弛个人获得足够的荣誉，但这部去年香港最卖座的电影获得最佳影片，也早已是大家预料中的事情。

　　但！究竟怎样才算是一个精彩而具备突破性的颁奖礼？究竟我们应不应该用是否精彩的角度去看待颁奖礼？这问题似乎又不太好正面地回答。

　　众所周知，任何一个颁奖礼都必须标榜着自身的公证性，如果缺乏公证性，该奖项则毫无意义可言，但奖项的公证与颁奖礼过程的精彩，这之间又经常会出现矛盾，要把握两者之间的量度，又似乎非常困难，所以，无论是国际上的奥斯卡、格莱美、还是中国的各类电影、音乐大奖的颁奖礼，每年在举行之后都会被外界批评缺乏新意，平淡无奇。这似乎已成为此类颁奖礼的必然结果。

　　其实，电影(音乐)大奖有时候就像选美作秀一样，任何精彩的东西大家看多了，也就变得平淡，变得乏味。金像奖至今也延续了24年，在这重重复复的过程中，想要在奖项与颁奖现场中再有明显的突破，已是非常困难，但另一方面，此类颁奖礼又与选美作秀有一定区别，选美更注重的是颁奖礼现场的过程，目的就是取悦观众，为大家上演一场秀色可餐的美女秀，所以其过程必须精彩，必须有新意有噱头，这是为了作秀而颁奖。但至于电影(音乐)等方面的行业颁奖礼，其功能更重于总结一年里的行业成绩，为这一年内当地制造的电影(音乐)作一份公证而具备分量的成绩单，这是为了颁奖而作秀，这一方面，与选美作秀是截然不同。

　　对于一个为总结业界成绩而形成的年度颁奖项目，其过程的精彩与否，其实并不完全取决于颁奖礼过程的设计与策划，而更看重的是本年度推出的电影(音乐)本身的竞争是否精彩，如果为了让颁奖礼过程有足够的噱头，而人为地制造出任何奖项悬念，那么这个大奖也就失去了最根本的意义，这就与选美作秀没任何区别。所以说，金像奖颁奖礼的精彩是被动的，我们不应该要求任何电影(音乐)类的颁奖礼必须要以精彩的形式呈现在我们眼前，这不是一个单纯娱乐眼球的节目，而是一次公平竞争的表现，我们需要看重的不是过程，而是结果。

　　来源：信息时报 作者：黄谬