(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　“深喉”这位在水门案丑闻中扳倒尼克逊政府，三十多年来华府政坛最神秘的消息来源身分终于曝光。在《名利场》(Vanity Fair)杂志七月号率先披露之后，《华盛顿邮报》五月三十一日终于证实，“深喉”的身分就是现年九十一岁、前联邦调查局第二号人物费尔特。

　　消息公开后，震动全美，甚至全世界。在此一新闻余波仍不断产生涟漪之际，倒可以借机提醒人们﹕应该重新审视新闻职业的尊严与价值。

　　水门事件的序幕其实是由一九七二年六月一宗爆窃案拉开。当时尼克逊正在竞逐连任总统，结果其对手民主党的竞选总部大楼水门办公室遭人爆窃，电话也被窃听。《华邮》报社率先派出伍德沃德和伯恩斯坦前往查究，结果两人在“深喉”的告密协助下，一步步揭穿尼克逊的丑闻，最后更导致他黯然下台，成为美国史上第一个在任期内因丑闻下台的总统。

　　现在“深喉”在沉寂了这么久以后现身，不禁会让人想到两个问题﹕他为什么这个时候现身﹖如果当年这个秘密不能保住的话，没有新闻记者锲而不舍的话，还会有水门事件的发生吗﹖

　　从水门大楼爆窃案发生到尼克逊辞职，拖延了两年多。这期间此一新闻高度受关注，若非费尔特本人是搞情报特工出身，知道如何“趋吉避凶”﹔以及《华邮》两位年轻记者和他们的主管严守职业道德，坚不透露新闻来源，并越战越勇，“深喉”的真实身份有可能在此两年多的任何一天曝光。由此，水门事件可能在紧要关头就被阉割了，尼克逊可能继续他的任期，并有可能在美国历史上留下盖世的功名。

　　这期间，《华邮》的两位记者伍德沃德和伯恩斯坦、他们在《华邮》的主管布拉德利，和费尔特本人，大概是全球知道“深喉”是何许人的仅有四个人。

　　值得注意的是，其中三位是新闻从业员，通常因为职业上的习惯，新闻工作者喜欢打探消息，但也最容易“大嘴”─走漏风声。就像布拉德利在“深喉”身份公开后所说，这个秘密竟能保持这么久，真难置信。能如此持久保密，相信关键在当事者均知兹事体大，不能逞一时口舌之快，而破坏了打击不公正事业的努力。

　　因此，可以说，一个称职的新闻从业员除了会采访、会表达(写作、播报)以外，严守敏感信息来源秘密是很重要的职业道德之一。很不幸的是，随着社会价值观的变迁，新闻从业员本身对新闻工作的崇高理念也受到了影响，外间对新闻从业员的认识与尊敬也跟着有所改变。

　　以致在号称最有新闻自由的美国，也发生法官裁定坚不透露新闻来源的新闻从业员有罪的案例。从这个角度来看，“深喉”发生期间的新闻环境，包括当时的司法系统、新闻从业员的职业操守，都是令人怀念与尊敬的。

　　这又牵扯到另一个问题﹕经过了这么多年，为什么“深喉”要在这个时候见光﹖说起来很铜臭，但也很无奈，可能是任何人都无法避免的。据报道，主因在费尔特的子女认为，他们的父亲这个时候亮相，一方面可减去心头的压力，因为费尔特一直对泄漏此事的秘密深觉内疚，说出来，感觉会比较好些。

　　另一方面，他们也希望藉此能有些进账，帮助他们支付下一代的教育费。已有报道指出，出版商估计，如果费尔特愿意授权出书，版税收入可能高达百万美元。

　　由此也可以更加烘托出《华邮》记者伍德沃德和伯恩斯坦的难能可贵，他们没有卖友求财，借着知道“深喉”身分以及相互交往的经历出书图利，他们真要这么做，相信别人亦无可约束，顶多招惹一些骂名。就如英国已故王妃戴安娜，生前与她闹婚外情的英军军官，竟因贪图金钱，利用他们的恋爱故事出书。两者相较，真是高下立见。

　　“深喉”事件中还有一个很值玩味的假设，如果当时联邦调查局长胡佛过世后，尼克逊总统就让费尔特接任，会有“深喉”出来向伍德沃德和伯恩斯坦暗中提供秘密材料吗﹖水门事件能发展到后来的程度吗﹖这就牵涉到人性的问题了，这恐怕要套句外交词令来回答﹕假设问题，无从回答。

　　文章来源：美国星岛日报