羊城晚报：垃圾分类并非显摆的“名片”

　　报载，广州市城管委通报未来几年垃圾处理的工作计划，公布计划很好，不过有文章标题称《垃圾分类要成为广州名片》，愚意以为该比喻不妥。

　　垃圾分类是为了让城市居民生活更美好，而不是拿来向外人显摆。“名片”不“名片”，怎敌得过广州市民的切身感受？理想有时就像人的隐私之物，要有，但是不能总是拿出来证明你有，垃圾分类的理想也是一样。

　　当今世界，就数日本人的垃圾分类做得最好，一些文章把日本人的文化优越性夸到天上去了。可是上世纪五六十年代，情况正好颠倒过来。那时的广州人，粪便尿水卖给农民当肥料，厨余剩饭剩菜喂鸡，橘子皮放到窗台晾晒，牙膏皮存起来换麦芽糖，单位的报纸看完了带回家当手纸，路上烟头有人捡，不仅全民参与垃圾分类，而且亲自消化处理。而日本人在资本主义的水深火热之中，惨遭“痛痛病”、水俣病、四日市病折磨，罪魁是若干大财团。

　　再往前一点说，18世纪的广东，人口与法国相当，平均身高、体重、热量摄入、寿命等等生活质量指标与法国不分高下，广东土地面积只有法国一半，森林破坏程度比法国低，通过外贸输入的资源也少，广东的秘诀何在？当代美国历史学家彭慕兰研究发现，广东人的资源利用率比同时代的欧洲人高得多。生活相对精致的法国人都没法跟广东人比，粗放的英国人更不用说了。如果当时的西欧人早知道彭慕兰的成果，就跟中国人今天看东京差不多。

　　广州人面临的问题和日本人曾经遇到的一样，是在现代化过程中走了弯路。日本幸运的是既得利益集团没有阻碍历史进程，经过低烈度的庶民运动、集体诉讼和议会立法，1970年代以后再也没发生过严重的环境污染事件，然后国民自发地搞起了垃圾分类运动。

　　不巧的是，我们这边不仅环境被既得利益集团污染，而且环境治理也被利益集团染指。权力等于责任，企图令“不负责任”市民劳心劳力搞分类那是几乎不可能完成的任务，给每个垃圾箱上安装监控头？呵呵，种种事实证明，监控头是很容易“损坏”的。

　　以广州人对美食那股举世无双的执着劲头，一定会给自己找到最合“心水”的应对之策，但那是在既得利益集团退出对环境治理的觊觎之后，可惜，这在公布的计划中看不到。

　　余以为