中缅合作大手笔频遭反对 中资铜矿受污染等指责(3)

　　环境风险是示威者对莱比塘铜矿提出的最大担忧。自加拿大艾芬豪时期就一直在矿区工作的吴哥敏对《环球时报》记者说：“我们拥有三大国际标准认证，所有的工艺都经过S矿和K矿的十多年验证，被证明成熟可靠，绝不会对环境造成负面影响。”艾芬豪时期便雇用的新加坡SGS国际认证服务有限公司每6个月会到项目现场进行环评。来自缅甸政府、议会、仰光大学、人权委员会的观察员也经常来突检。

　　熟悉莱比塘铜矿的人都明白，该项目之所以面临巨大“民愤”，与缅甸国内的政治转型是分不开的。《缅甸时报》一名资深编辑说，现在什么人拿一只录音笔就能当记者，拿到劲爆的内容就直接刊登，并不会加以求证。此外，一系列民主势力开始成为社会政治生活的主角，他们需要“搭台唱戏”，争取国内外支持。

　　19日的抗议中，多名组织者戴着印有NLD(民盟)字样的帽子。在民盟位于仰光的总部，负责联络的尼尼明告诉《环球时报》记者，目前缅甸到处都在抗议，中国是对缅最大投资国，因此招来的抗议也最多。但他表示，民盟欢迎所有国家来缅甸投资，对任何国家都没有仇视和偏见，“我们只需要公平的政策”。民盟11月23日正式向缅甸议会提交议案，要求成立独立委员会，对铜矿项目进行调查。委员会的结论将公之于众，并决定该项目是否继续执行或停止。

　　“88学生组织”是参与和主导反对莱比塘铜矿项目的一个民间组织。该组织“四大秘书长”之一敏瑟亚对《环球时报》记者说：“这是我们的工作”。曾被军政府投入监狱多年的敏瑟亚列举了多项不信任铜矿项目的原因，包括与原军政府所签的合同“不平等不透明”，补偿标准在制定时不透明，企业和民众存在信息不对称等等。不过，他也强调，如果项目公司能处理好以上几点，“88学生组织”将转变态度，帮助其与示威者斡旋，甚至支持项目在缅甸的运行，项目“肯定做得下去”。

　　在万宝矿产看来，敏瑟亚提出的要求项目公司都已落实。在被动的局面下，万宝矿产主动跟媒体打交道，搞媒体开放日进行辟谣，并向村民解释。很多缅甸媒体的报道渐趋客观和公正，但一些政治因素的影响并未就此消除。万宝矿产所有人士都在反复表达一个意思，即莱比塘铜矿是一个商业项目，从收购、征地到补偿，每一步都合乎缅甸现行法律，他们“只希望能在商言商，不要被卷入其他乱局与漩涡”。缅甸政治环境改变，使缅甸政府的姿态一下子过于柔软，管理能力变弱，而在野政治力量则利用一些民生诉求，想“捞政治分”。这样的背景下，中国公司成为最容易找到的攻击对象。

　　“缅甸不可能把中国一脚踢开”

　　缅甸有人曾称，莱比塘铜矿是对缅甸“民主化进程的最好检验”。前几年，中国有巨额投资进入缅甸，但在去年密松水电站被停后，再无新的中国投资进入。对此变化，缅甸高层也非常清楚意味着什么。民盟领导人昂山素季11月25日表示：“莱比塘铜矿项目早已签署。如果我们单方面取消，我们必须支付赔偿。如果缅甸想要成为国际社会平等的一员，那么它必须信守承诺。”此前，缅甸国防部长已表态，如果缅甸撕毁协议将会导致外资对缅甸望而却步。

　　中国驻缅甸大使馆经济商务参赞金洪根是一位在缅工作多年的“老缅甸”，他分析说：“开放后的缅甸与西方的互动一下子频繁起来，但它也需要跟西方磨合，中缅关系一直很友好，缅甸不可能把中国一脚踢开。”

　　在投资莱比塘铜矿前，万宝矿产认为，鉴于中缅友好关系及缅甸急切想摆脱西方制裁、发展经济的愿望，这一项目可操作性较强。但即便如此考量入微，仍无法避免当地复杂生态催生的“拦路虎”。面临诸多挑战的莱比塘铜矿仍在努力推进，这也是万宝矿产及各方艰难周旋的成果。

　　密松水电站、莱比塘铜矿、中缅油气管道是中国在缅甸的三大项目，现在一个叫停，一个频遭抗议。金洪根认为，现在是中缅经贸合作最困难的时候，“保持与缅甸政府的沟通、对媒体的开放和对项目的严格管理，这些困难一定都能克服”，“就市场竞争力而言，中国企业不会输”。万宝矿产的管理层也对铜矿前景表示有自信，毕竟这是一个可给当地经济发展、民生改善带来巨大实惠的项目。(赴缅甸特派记者 李 亮)