评论：环保伦理不容以任何借口扭曲

　　“低碳、减耗、减排、减碳、新能源、光伏效应、电子污染、二手烟”等新词已进入《现代汉语词典》，反映出我国的社会建设正在稳步推进，民众环保意识也大大增强。PM2.5、“牛奶河”等一些环保新词也越来越“大众化”了，也折射一些地方不注重环保伦理种下的恶果。

　　地方经济要发展，经济发展的最终目的是造福民众。经济不发展，物质文明提升不上去，精神文明也就只能成为空中楼阁。

　　社会发展需要振兴实体经济，但发展实体经济的同时，还要权衡经济指标之外的东西，如是否会造成资源的浪费，环境的污染等。如果为了有限几个企业获取可观的经济效益，如果只是满足地方政府眼前的GDP总量，而破坏整个地区的环境，这样的企业、这样的“发展”，显然要三思而后行。毕竟，GDP缺乏了“绿色元素”，环保伦理被丢进垃圾箱里，任由带毒的GDP主导地方经济，最终遭殃的是几代人。

　　像这样的带毒GDP老思路，我国不少地方都有发生。带毒GDP在一些地方的经济总量中所占的比重居高不下，表面上是企业逐利所致。

　　企业不是无冕之王，企业的经济活动必须置于法律的框架之内进行，企业的经济活动必须受到职业伦理的约束。企业爱财，取之有道。没有伦理精神的效益，与社会的整体发展背道而驰，这样的企业必将行之不远。

　　这样的企业之所以能“自由发展”，与个别地方官员追求个人政绩有关。政绩变成了GDP数字，哪个企业能赚钱就是英雄，就是政府的“功臣”，如此扭曲的政绩观，必然造成商业伦理的扭曲。

　　对于与环保相关的企业，则还扭曲了环保伦理——企业发展，不能以污染环境为代价，不能间接损害公众的健康。至于为什么这样的旧模式、老路子依旧吃香，恐怕与地方政府缺乏长远眼光、伦理意识淡漠有关。

　　建设美丽中国，要求我们的企业要重视环保问题。凡是涉嫌污染环境的项目，政府在审批之时理应特别慎重，除了邀请国内外专家论证，还要聆听当地民众的意见。一些地方因为执意上马污染项目，曾引起群体事件，造成了不良社会影响。避免类似事件的发生，除了约束行政权力之外，必须重塑环保伦理，使美丽中国梦想成真。　　刘海明