首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

四川古蔺野猪成患 村民不分老幼深夜上山驱赶

2013年08月19日 11:04 来源:成都商报 参与互动(0)

  野猪无敌

  泸州古蔺县观文镇荒田村,14岁的段永钊暑假的每天晚上都和妈妈王素一道,来到山上自家玉米地的窝棚中彻夜守护,“稍有疏忽,两亩多玉米一夜间就可能被野猪洗白了。”从今年7月初以来,当地的“人猪大战”已持续40余天。

  12日这天,邹志强称了称自己的体重。和40多天前相比,体重整整减少了5公斤。 早在7月初,玉米刚起红缨时邹志强就在玉米地里搭起窝棚。晚上,他以窝棚为根据地,每隔一小时就将四亩多玉米地巡视一遍。期间,邹志强多次和野猪近距离接触,“最多一次,一下看到七八头。一头大猪带着五六头小猪。大猪将近两百斤,小猪也有二三十斤。”因为受到野猪惊吓,邹志强闪了腰,有天晚上没到地里,“一亩多玉米被放倒,损失上千斤!”

  今年古蔺遭遇天干,为救活10多亩玉米,村民王正敏从山脚背水到山上浇灌,但稍有疏忽野猪仍会趁虚而入。这让王正敏很愤怒,他曾用手中的弯刀劈死了一头20多斤重的野猪。曾经一晚上,先后有5群野猪先后光顾自家苞谷地,“赶走一拨,又来一拨。野猪所到之处,苞谷地一片狼藉。今年损失的苞谷,可能在2000斤左右。”荒田村村支书罗德和说“今年天干,庄稼本身就已受到影响。现在又遭遇野猪祸害,不少村民欲哭无泪!”。

  12日,成都商报记者赶到观文镇的荒田村、永安村。傍晚六七点,村民们不分老幼,齐齐向大山深处搭建起的窝棚聚集。夜幕降临后,庄稼地里开始出现星星点点的火堆。四周高山,不时响起驱赶野猪的呐喊和零零星星的鞭炮声。

  村民将手机音量调到最大,然后挂在玉米地上,循环播放音乐,“最开始有一定效果。但很快,野猪就不再畏惧。”长期和野猪展开攻防战,野猪对于山民们的性情,也逐渐变得熟稔。鞭炮、土狗、铁“机关”都逐渐“失效”。而村民的庄稼地一点点被蚕食,野猪的活动区域,则不断扩大,甚至逼近村落。让村支书罗德和胆战心惊的,还有山上星星点点的火堆,“稍有不慎就有可能引发山火。”

  60多岁的村民段国钰记忆中,荒田村出现野猪,不过是最近五六年的事情。野猪大规模下山掠食,则是最近三年才有的事。 对于荒田村周边大山上的野猪数量,老段表示,少说也在百头以上。而在老猎人老项看来,荒田、永安一带的野猪,可能多达三四百头。

  村民无奈

  古蔺县林业部门披露,当地26个乡镇中,2/3以上乡镇不同程度受到野猪危害。野猪数量和活动踪迹,均呈扩大之势。人猪大战背后,折射出生态修复、野生动物保护、粮食保障以及狩猎机制的种种困局。

  生态之困

  森林覆盖率增了,野猪多了

  2000年,国家林业局正式将野猪列入《国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生保护动物名录》。在古蔺县林业局资源管理股负责人赵中国看来,2000年是一个分水岭。“野猪正式被保护起来后,不再受人类约束,同时又由于没有虎豹等猛兽的捕杀,野猪在自然界中,已处于无天敌状态。”

  植被的恢复,也给野猪泛滥提供了条件。当地林业局提供了数据。1949年,整个古蔺地区森林覆盖率为49%。到了上世纪70年代末,这一数字跌至10.8%。此后,随着天保工程、退耕还林等工程相继启动,目前,古蔺森林覆盖率已增至49.65%。因此,荒田村出现的野猪,仅仅是个缩影。古蔺县林业局介绍,26个乡镇中,2/3以上乡镇不同程度受到野猪危害,“很多以前没有野猪的地方,现在也开始出现了野猪的踪迹。”

  “野猪的增多,确实表明生态的恢复。但这并不意味着食物链上面的平衡。”赵中国表示。

  猎杀之困

  不但很危险,还可能违法

  在赵中国看来,通过食物链平衡调剂野猪种群数量,这已是无法完成的事情。“野猪虽然是保护动物,但保护级别较低。达到危害程度后,目前有效的办法,就通过人工进行干预。”

  这种办法,此前并非没有尝试过。早在2002年,也就是泸州范围内野猪成患刚刚露头时,四川省林业厅曾对叙永、古蔺、合江三地下达了特许猎捕500头野猪的“杀猪令”。赵中国介绍,野猪成患的乡镇,可向县林业局申报,县林业局再向省林业厅申请指标,“实际上,从2008年后,我们再未向省上申请过指标。因为,即使拿到了猎杀指标,因为没有可操作性,意义不大。”

  民间狩猎队逐渐消失,狩猎队的火药枪被收缴,野猪本身的凶猛也让人担忧。古蔺山区流传有“头猪二熊三老虎,受伤的野猪猛过虎”说法。这也要求狩猎时,必须一招致命,否则后患无穷。目前古蔺山区愈演愈烈的野猪之患,也将当地村民置于了一个两难的处境。没有猎杀指标,擅自捕杀野猪除面临危险,同时也是违法行为。

  补偿之困

  有规定,但财政没有列支

  “根据相关规定,野生动物造成的损失,由地方财政负担。但究竟是哪级财政,法条并未明确。这也导致除一些保护区外,各级财政均没有列出这样一项开支。村民得不到补偿。”赵中国说,“但一个显而易见的道理是,既然要保护物种,代价不应由当地村民承担。”

  在赵中国看来,人工干预,从安全角度出发,必须由政府主导完成,“但不能仅靠林业部门一家。必须由地方政府出面组织,出动武警、公安等进行围剿,方能取得效果。”泸州市林业局相关负责人也表示,面对日益增多的野猪,现在确实面临两难抉择,“必须控制种群数量,但口子也不能乱开。任由滥捕滥杀,又不利于野生动物保护。”

  而对于荒田、永安等地的村民而言,除了夜夜上山守候外,他们已想不出其他对付野猪更有效的办法。多位村民表示,如果没有有效措施,“与其在这里和野猪抗争,不如外出打工!” (记者 张柄尧 摄影报道)

【编辑:史建磊】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved