福岛：“核”去“核”从？(2)

　　“大规模海啸均发生在海洋和陆地板块碰撞的俯冲带，2004年印尼海啸和2011年日本‘3·11’地震引发海啸均属于这一类型。我国处于欧亚大陆板块内部地区，远离板块边缘，地震活动频度和强度远低于板块边界俯冲带，再加上我国沿海海域属于大陆架型海域，平缓宽阔，水深较浅，总体而言不具备发生类似日本‘3·11’地震引发海啸的条件。海啸对我国滨海核电厂址不构成安全问题，那么，对于内陆核电厂址就更没有相应可能了。”陈晓秋说。

　　日本排放核污水是否违反了有关国际法律？陈晓秋给出了解释，《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》中，“倾倒”有如下含义：(1)任何从船舶、航空器、平台或其他海上人工构筑物上有意地在海上倾弃废物或其他物质的行为；(2)任何有意地在海上弃置船舶、航空器、平台或其他海上人工构筑物的行为。据此，如果确属意外泄漏而不是有意排放，则不能认定为“倾倒”。

　　中国政府呼吁，日本政府应及早公布核污水流入海水的具体情况，否则难以评估核辐射对海洋环境造成的影响。就本次高浓度放射性污水泄漏而言，日本政府并未完全履行国际义务，缺少防止放射性污水泄漏的工程措施，没有及时通报高浓度放射性污水泄漏的相关信息，未按规定提交监测和环境评价报告，有违《联合国海洋法》的规定，应当受到国际社会的批评。

　　核污水泄漏事件等级提至3级

　　福岛核污水早已泄漏 政府企业难辞其咎

　　◆中国环境报实习生 石慧

　　8月中上旬爆出的日本福岛核污水泄漏事件被炒得沸沸扬扬。不久前东京电力公司承认，福岛第一核电站内用于存放冷却事故反应堆污水的储水罐泄漏的污水量达到了迄今为止最多的300吨。日本原子能规制厅8月28日按照国际评价基准，将本次泄漏事件等级从原定的“1级”提高至“3级”，即认为泄漏事件是“重大异常情况”。

　　核电站内放射性污水的泄漏，使在日本大地震中发生核泄漏的东京电力公司福岛第一核电站在两年后，再次引发日本国内及国际舆论的关注。

　　■核污水从何时开始泄漏？

　　□2011年3月地震和海啸引发核泄漏之时可能就已开始

　　在日本政府正式承认核污水流入大海之前，东京电力公司已于7月23日承认，污水已经通过地下渗进大海，那么核污水到底是从何时开始泄漏进入大海的呢？

　　日本核监管局负责人田中俊一接受采访时表示：“核污水排放可能在2011年3月地震和海啸引发核泄漏之时就开始了。”

　　有专家认为，之前的排放实际上是有意的，因为东京电力公司必须将300吨低辐射污染的水排入太平洋中，才能在储蓄池中为从损坏的核反应堆中抽出的高放射性污水腾出空间，从而使核反应堆受到控制。

　　然而，即使当时的危机已得到缓解，科学家仍然持续探测到反应堆水域存在放射性污染。伍兹霍尔海洋研究所的一名高级科学家在分析了从这一地区获取的数千个鱼类样品后表示，依然发现其中有高含量的铯-134(一种放射性同位素)迅速衰减。这表明核污水仍然在被释放。

　　8月7日，日本政府原子能灾害对策总部根据东京电力公司地下水位等数据估计：福岛第一核电站1~4号机组周边每天流动着约1000吨地下水，其中约400吨流入反应堆厂房地下等处，剩余600吨中约有300吨流入与厂房相连的坑道后，遭滞留在其中的高活度污水污染，流向大海。

　　日本经济产业大臣茂木敏充8月8日表示，日本经济产业省公开承认，2011年东日本大地震后，发生核泄漏事故的福岛第一核电站长期存在核污水外泄的问题，每天流入海洋的核污水预计多达300吨。日本东京电力公司8月11日发表进一步消息说，在福岛第一核电站设置的空气测量仪测量出高于一定数值的放射性物质。

　　■核污水泄漏危害有多大？

　　□或将导致癌症发病率升高，鱼类通过食物链危害人类

　　核污水泄漏对人体的伤害有多大？这是一个很难回答的问题，因为暴露于放射性污染所造成的健康问题可能在几十年后才会表现出来。根据今年2月世界卫生组织发布的报告，基于对事故发生不久后的核辐射暴露评估认为，它可能会导致当地居民的癌症发病率“略有上升”。但是，假如长期接触进入海洋的放射性污水，会对人体产生怎样的影响？这是一个更加复杂的问题。

　　京都大学辐射生物学研究中心主任高田稔表示，放射性污水不会对健康构成即时威胁，除非一个人去靠近受损反应堆。然而，长远来看，他担心泄漏可能导致日本癌症发病率升高。

　　更加令人担心的是海里的鱼类受到污染，通过食物链危害人类。有测试表明，福岛地区鱼类仍然表现出相当高的辐射水平，日本政府限制渔民对其进行捕捞和出售供人食用。这一限制每年会对日本渔民造成数10亿美元的损失。