厄瓜多尔原告在雪佛龙环境污染案中受挫

　　美国《财富》杂志网站10月31日文章称，来自纽约的律师Jeff Shinder 证实，自己之所以退出石油巨头雪佛龙环境污染案，是因为得知了在厄瓜多尔起诉石油巨头雪佛龙案件中，起着关键作用的污染损失报告并不是由该国家法院指定的专家独立完成的，事实上，原告律师和顾问也参与到报告的撰写中。

　　2001年雪佛龙收购德士古公司(Texaco)。2003年律师Steve Donziger和“亚马逊防卫前线” (Amazon Defense Front)向当地的一家法庭起诉雪佛龙，要求其对德士古公司从1964年到1990年期间在该国东部开采造成的环境污染损失进行赔偿。由于雪佛龙在厄瓜多尔没有任何资产，原告小组寻求国家法庭执行这项判决。

　　2011年，雪佛龙厄瓜多尔案败诉，被判决赔偿损失190亿美元(约合人民币1157.83亿元)。同年2月，雪佛龙根据《反有组织犯罪及腐化组织法》(Racketeer Influenced Corrupt Organizations Act)的规定，起诉Steve Donziger、“亚马逊防卫前线”以及该机构的领导人，控告他们是通过贿赂、敲诈、欺骗、恫吓证人、阻碍司法以及洗钱等方式获得了190亿美元赔偿的厄瓜多尔裁决。

　　Shinder正式加入Donziger小组一个星期后，对污染案件中原告的顾问Douglas Beltman进行了采访。后者坦率地承认当初自己代写了Cabrera报告中的多处重要内容，而一直以来，Donzige却隐瞒了这一事实，称该报告是由法庭指派的专家Richard Cabrera所独立完成的。此外，Beltman还爆料称，自己所属的Stratus咨询机构当初在向厄瓜多尔法庭起诉雪佛龙时还引用了Cabrera报告的内容。

　　如今案件取证已经进入了第三周，对雪佛龙控告的欺骗行为，Donziger的律师将如何反驳还不清楚。2012年7月，根据审判前提交的文件中所包含的证据和坦白材料，美国联邦地区法官Lewis Kaplan认为，欺骗行为确实存在。

　　《财富》称，如果法院判决雪佛龙胜诉，该公司会希望法官Lewis Kaplan能够作出判决，阻止Donzige与其同事寻求其他国家的法庭执行厄瓜多尔判决。骆文英