多晶硅反倾销措施到位吗？

　　近几年，为应对本土企业的竞争以及全球产能的过剩，一些国际多晶硅巨头对中国市场采用低价倾销的策略大量出货。在倾销的冲击下，国内超八成多晶硅企业停产或巨亏。

　　今年7月我国宣布对原产于美国和韩国的太阳能级多晶硅实施临时反倾销措施，但反倾销措施是否到位？我们通过查阅几家国外巨头的实际售价和财报来作些成本推算。

　　2012年，从美国进口的多晶硅均价低至21美元，今年则降到13美元，这不仅远低于同行，更低于全行业任何企业的成本价。从公布的反倾销实施细则来看，来自美国的REC和Hemlock分别被征收57%和53.3%的惩罚性关税，Helmlock还被征收6.5%的反补贴税保证金。加收惩罚性关税后，美国多晶硅在中国市场的价格将至少增至每公斤21美元，可以说我国对美企的反倾销力度基本到位。

　　从德国进口的多晶硅近两年均价分别为每公斤31美元和22美元，虽然跌至22美元，Wacker仍能保持盈亏平衡。从财务角度分析，Wacker并不存在明显倾销迹象。

　　韩国多晶硅企业的倾销证据则能从财报中发现。OCI以远低于生产成本的价格销售多晶硅，致巨额经营亏损。2012年以来，该公司的新能源板块经营亏损达到1.07亿美元。今年上半年其多晶硅售价继续下滑，亏损加剧，利润率由去年的-13%恶化到今年上半年的-24%。此次细则中，OCI反倾销税率仅判定为2.4%，对其判定的惩罚性关税显然过于温柔。

　　根据上述的推算，对韩国企业的反倾销税率的确还远远不够。近期几家本土多晶硅企业已继续向商务部上书，要求增加对韩企的惩罚性关税。（钱明伟）