评论：治霾，不能仅限于应急预案

　　一场冷空气的到来，终于让雾霾收敛了一些。昨天杭州的AQI降到了200左右，编辑发上来的稿子已出现“喜大普奔”字样，让人感叹中国人的乐观顽强——要知道，世卫组织发布的信息是PM2.5大于10就可能对健康造成影响，欧美许多国家包括我们的邻居日本韩国的PM年平均值只有一、二十甚至是个位数。

　　但是，仅靠乐观顽强就能对抗雾霾吗？专家早就告诉我们，雾霾对人体的损害是不可逆的，这种影响可能要十几年后才会显现出来。其实也不用等十几年，这段时间医院里就繁忙了不少。糟糕的是，专家还告诉我们，江南的雾霾今后或将常态化。更糟糕的是，雾霾像如来佛的那只大手，管住了北边，压住了南面，兼顾了东西，无人能逃，也无处可逃——剥开乐观顽强的表皮，每个人其实都是满肚子的无奈和苦涩。

　　雾霾改变了我们的生活，大白天闪着双跳的公交、行色匆匆的口罩族，让这个城市如此诡异，生机了了。孩子的欢声笑语少了，一放学大人就拉着他们急急往家里赶。哪怕跑两步也会被轻声呵斥：“不要命了啊。”过去的这个周末，相信绝大部分孩子都是在家里度过的，但是我们能把孩子一直关到他长大吗？这样的城市、这样的生活，与幸福越走越远？

　　从来没有一种灾害让我们焦虑如斯，它不像台风、洪水、泥石流，这些灾害肆虐时尽管可怕，会吞噬我们的家园，伤人祸畜，但毕竟是一时的，局部的，而雾霾呢？它就是一柄钝刀，慢慢地切割着你的精神和躯体，让你时时痛苦却无法麻木。这种全民性的焦虑是一种精神上的慢性毒药，对社会稳定、经济发展都会带来负面效应。

　　雾霾笼罩下谈安居乐业只是个笑话，雾霾笼罩下谈GDP更是一种讽刺。治霾，毫无疑问是最大的民生，毫无疑问是老百姓眼中一届政府的最大政绩。治霾是个系统工程，恰恰可以体现政府的执政理念、执政能力和社会管理水平。它需要几乎所有的政府部门都动起来，把每一个PM2.5都分解成任务指标，辅以更严格的考核机制来落实。治霾长期、艰巨，不可能一蹴而就，但政府应该让市民看到态度和努力，要知道，这一过程中每一点滴的成果和进步，可能都是饱受雾霾折磨的老百姓的心灵鸡汤。

　　假如官员的认识，仍然停留在“雾霾是天灾”的层面上，那么我们所能看到的治霾方略，恐怕就会仅仅限于一个应急预案。应急预案是治不了霾的，它只是雾霾来时的被动抵抗，不攻进雾霾的老巢，雾霾总会发威。雾霾的根源在哪里，恐怕还在于落后的生产方式和陈旧的发展观。雾霾是环境对人类的报复，清晰的有着“人祸”的烙记。

　　60年前的伦敦，同样经历过雾霾的阵痛，短短4天内4000人丧命。痛定思痛后英国出台了世界上第一部《清洁空气法》，削减落后能源，加大环境治理。向雾霾宣战，我们的官员也必须对脑子里盘桓不去的“GDP至上论”开刀——没有这样的思维转变，治霾就会表面化，应付化，暴露的正是官员思维的僵化、执政方式的简单低端和责任感的缺失，这样的官员，老百姓见了就恼火，又如何解得了民生之痛、民心之痛？

　　暂时退去的雾霾只是给了我们喘口气的时间，说不清它何时卷土重来。面对笼罩大半个中国的雾霾，顶层设计及建立地区联动机制或许是解困之策，但在这两者尚未有眉目之前，地方政府无法松懈。减霾治霾，谁也等不起，早一天出招民众就多一分可呼吸的空气。