晨光稀土搞掂与S舜元诉讼案 银润资产重组渐明朗

　　分析人士认为，重组暂停并不等于上市公司本身有问题，只要核查没问题，重组将继续进行

　　备受市场关注的赣州晨光稀土新材料股份有限公司(下称“晨光稀土”)与S舜元诉讼纠纷案于3月13日由上海市第二中级人民法院开庭审理，这场官司的尘埃落定，或将使银润投资此次重大资产重组的前景明朗化。

　　据了解，晨光稀土终止与S舜元的重组之后，转向银润投资。但由于S舜元提出仲裁，市场一度担忧重组是否能够最终成行。

　　今年2月初，上海国际经济贸易仲裁委员会对这段纠纷曾仲裁，要求S舜元向晨光稀土返还保证金1000万元等。于是当时银润投资公告称：“本次裁决将消除仲裁事项对于重大资产重组的不利影响以及风险，有利于推进本次重组”。

　　本以为重组障碍已扫清，但3月10日，银润投资又发公告称，“2014年3月7日，公司接中国证监会通知，因参与本次重大资产重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案，本公司本次重组申请被暂停审核。”受此影响，银润投资本周初连续两日跌停。

　　有报道认为，银润投资被证监会暂停审核，可能是因为承销商海通证券同时服务于两个上市公司S舜元和银润投资，违背了并购重组中有关财务顾问的独立性原则。

　　对此说法，银润投资董秘王寅接受《证券日报》记者采访时明确表示，暂停审核与海通证券没有关系，“这是没有依据的猜测”。

　　事实上，在重组监管趋严的大背景下，暂停审核已屡见不鲜，有分析人士认为，重组暂停并不等于上市公司本身有问题，只要核查没问题，重组将继续进行。

　　“证监会暂停审核不完全是坏事，这是监管的进步。另一方面，在稽查立案参与核查后，可以更加清晰的了解上市公司与重组方，而且当重大资产重组恢复审核时，重组成功的几率更大。”北京一私募投资经理告诉《证券日报》记者，“证监会2月14日对银润投资的重组材料已予以受理，3月7日即宣布暂停审核，不太像资产质量方面问题，更像是因为重组方晨光稀土与S舜元纠缠不清的官司。” 　■见习记者 唐振伟