专家称“央企混合所有制伪命题说”观点偏极端

　　中新网3月26日电 近日，央企混合所有制改革终于破冰，但是关于改革的意义缺出现了两种截然相反的观点。有国企领导称混合所有制是一剂药方，它能够治国企的病、救央企的命。而有人则认为混合所有制仅是伪命题，会导致国有的侵吞民有资产，或民有的侵吞国有资产。

　　3月26日，中国石油大学工商管理学院副院长郭海涛做客中新网能源频道视频访谈间时谈到这两种看法时表示，这两种声音都是比较极端一点。他认为混合所有制改革只是国企改革中的一个阶段性改革，虽然改革步伐离大家预期的觉得少，但是它是一个进步。

　　郭海涛说：“认为混合所有制能救央企的的命，或者认为是伪命题，这两种声音我个人认为都是有点极端，混合所有制的改革应该还是我们国有企业改革过程中的一个阶段，这是一个阶段性的改革，所以这个改革可能我们不能拿到它就能救了央企的命。因为央企有没有命，我们要发挥市场性决定作用。当然央企还是必须胜出，如果混合所有制还不能胜出，可能还需要进一步的改革，这是第一个。”

　　“第二个有些人认为是个为命题，我认为这个东西不能完全称它为伪命题。其实我们过去的央企也有上市，只不过民间资本引进的比较低一些，现在进一步的改革，一个是引进的比例大，再一个放开的领域多，我想这应该不管怎么样，可能离大家预期的觉得少，但是它是一个进步，这个还是要承认的。”郭海涛补充说。

　　郭海涛还表示，“民营资本和央企的合作这个合作能不能成功，决定因素非常多，不光是因为国有资本还是民营资本本身性质的问题，还有双方公司合作的意愿，业务上合作的互补性，包括双方之间的谈判合同等等这一系列准备过程中是不是准备充分，包括在经营过程中互相的磨合，经营风格上等等，影响因素是非常多的，所以我想在央企的合作过程中，它可能会引进很多的民间资本，我相信会有成功的，但我相信也有失败的，一定会有。”(中新网能源频道)