超日债业绩变脸前"带病上市" 保荐人应审慎

　　原标题：超日债业绩变脸前“带病上市” 保荐人应审慎

　　3月26日，一些原本计划去上海参加债券持有人开会的超日债投资者扑了个空。由于登记参会的债民太少，中信建投宣布，会议延期。

　　此时，距离*ST超日3月4日宣布违约，已过去整整三周，而违约处置却没有实质进展。

　　评级为AA的债券，上市第一年出现利息兑付危机，第二年就出现违约，为何会出现这样的情况？

　　此前本报的报道中，有律师指出，超日债的发行存在“带病上市”的嫌疑，中信建投作为保荐人也难辞其咎。此外，评级机构鹏元资信也曾由于未能及时调整对“11超日债”的评级而受到证监会的批评。

　　*ST超日新增15项诉讼、仲裁

　　超日债债民维权未有实质性进展，超日公司却传出了更多的“坏消息”。

　　3月22日，中信建投发布公告称，由于登记参会的债民只占未偿还债券面额的18.34%，远低于形成有效决议所需的50%，因此宣布会议延期，继续接受投资者登记。

　　为了赶往上海参会，不少投资者已经买好了往返上海的机票，订好了位于上海市奉贤区的酒店。在一个债民维权群里，好几位债民甚至晒出了他们购买机票的截屏。

　　债民周先生告诉新京报记者，超日债的募集说明书明确规定，发出债券持有人会议通知后，无正当理由，会议不得延期或取消。

　　上海市德尚律师事务所律师甘国龙对新京报表示，召开会议和形成有效决议，是两个完全不同的法律关系。会议是否召开与议案是否能表决是完全不同的两个概念，召开会议是中信建投作为受托管理人的义务，多少人参加会议不是决定是否召开会议的前置条件，更不是延期的所谓“正当理由”。

　　3月26日，*ST超日公告了15项新增的诉讼、仲裁情况，涉诉金额为1.46亿元，而在这15桩案件之外，*ST超日还有95项诉讼、仲裁，所有的这些案子合计诉讼金额已达23.7亿元。

　　如此之多的诉讼，再加上此前欠下银行的巨额债务，*ST超日的情况不容乐观。标准普尔的卢文正就表示，早在超日债违约之前，该公司的很多银行贷款已经违约，公司的不少账户也已经被封存了，超日公司的情况已经很糟糕了。

　　“一旦公司破产，债务有可能面临打折。”投资人郭女士称：“现在最好的结果，就是在政府的主导下，找到战略投资者进行重组，盘活超日的资产。”

　　此前上海市奉贤区副区长缪京接受媒体采访时明确表示：“政府要保持清醒，做该做的事，没有人赋予我们权力动用纳税人的钱，去为企业经营兜底”。

　　债民拟另行组织持有人大会

　　由于债券持有人大会延迟，债民们正在积极征集委托，希望另行组织。

　　新京报记者获悉，截至2014年3月23日11时，北京债券持有人维权联络小组已经累计收到委托总张数为1557176张，占未偿还债券张数总额的15.57%，超过了10%的门槛。

　　“这有点类似小区的业主自己召开业主大会，我们希望召开会议，督促物业公司把工作做好。”维权小组的债民周先生告诉新京报，他查阅了11超日债的募集说明书，债券持有人自己征集授权委托，筹备债券持有人大会，是符合募集说明书规定的。

　　3月26日一早，周先生前往中国证监会，向监管部门递交了一份材料。

　　“尽管符合规定，但这件事国内还没有先例。”周先生说：“我这次向证监会递交材料，就是向证监会汇报我们正在做什么，并且请求证监会对我们的工作进行指导，对募集说明书没有明确的细节予以阐明。”

　　在一些债券持有人看来，他们已不愿相信中信建投，有投资者在QQ群中表示，即便召开债券持有人会议，他也不愿意授权给中信建投。