首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

吴长江否认“三宗罪” 曝王冬雷涉嫌侵吞1亿港元

2014年09月12日 08:35 来源:经济参考报 参与互动(0)

  雷士照明“内斗”大戏再度升级。在10日雷士照明发布公告指责前CEO吴长江涉及1.73亿违规抵押担保、背信损害上市公司利益、违规披露或不披露重要信息等“三宗罪”之后,吴长江11日在接受《经济参考报》记者采访时予以否认,并称这是一起针对他个人“有预谋、有策划”的陷阱,并曝出雷士大股东、德豪润达董事长王冬雷涉嫌侵吞德豪润达应向其支付的1亿多港币。记者随后就此事联系王冬雷,但截至11日晚11时,其电话仍无人接听。

  记者了解到,现在发生的一切皆起源于两人当年签署的一纸换股协议。

  在2012年和赛富投资阎焱展开股权争斗离开董事会以后,吴长江找到了王冬雷和德豪润达。他们之间的换股协议为:双方约定换股后互不干涉对方的经营管理,吴长江将大部分雷士照明的股权出售给德豪润达,加上已有的股份,德豪润达成为雷士照明第一大股东;同时德豪润达向吴长江定向发行,随后吴长江成为德豪润达第二大股东。随后,在王冬雷的力挺下,吴长江重返雷士照明董事会。

  但是后来双方的合作并不顺利,吴长江讲,自己和王冬雷从去年开始在经营上就有分歧,例如王冬雷曾一度想将雷士照明的光源业务全部转移给德豪润达,遭到吴长江的强烈反对;吴长江将雷士副总裁杨文彪调离至深圳运营中心,而王冬雷曾一度承诺让杨文彪出任公司CEO一职等。

  而据吴长江表示,早在今年3月时,他就已被别人告知,王冬雷将在今年四季度对雷士照明的高管层进行洗牌。他认为王冬雷此举并非只是因为两人在经营上的分歧,更重要的是德豪润达的资产负债率过高,想要通过这次行动真正实现“借尸还魂”。

  雷士照明现董事会真正的行动始于8月初,公司公告罢免了吴长江的CEO职务。而后,双方一直在隔空对战:以王冬雷为主导的董事会宣布暂停大本营重庆总部的运作,并在惠州设立临时总部;而吴长江主导的重庆万州工厂则拒绝交出管理权,拒不承认惠州总部。

  这一轮对战在近日“升级”,雷士照明10日公布资料显示,吴长江先后于2013年11月、12月、2014年7月三次进行违规担保,并称一旦主债务人不能偿清贷款,公司将面临多达1.73亿元损失,而被担保公司的实际控制人为吴长江本人。

  对此,吴长江回应称,所谓的1.73亿元是投资建设“雷士总部大厦项目”过程中出现了资金短缺,担保是为了满足工程建设所需,雷士照明也没有借款给任何人,被指责的违规抵押实际全部用于“雷士总部大厦”。

  此外,吴长江还曝出,此前和王冬雷换股时,德豪润达购买吴长江的雷士控股对价中,至今有1亿多港币仍未支付,证据显示该笔款项极大可能已被王冬雷鲸吞。

  另据了解,目前王冬雷重庆雷士照明和万州工厂的接管进展并不顺利,惠州工厂仍未恢复正常运营。重庆万州工厂虽然恢复了生产,但由于此前王冬雷冻结了银行账户和销售系统,生产仍未全面恢复。吴长江说,他下周将前往惠州,接管当地工厂。

  对此,业内人士分析,如果其真的采取上述行动,届时也许又会有一场大风波上演。

【编辑:宋亚芬】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved