“佛山制造”遭遇环保生死考 部分企业已撤出(4)

    “我们不是放弃制造业，而是赶上了西站的机遇，以后在高明还会做大规模。”余志荣说，环保不会消除新一代企业家的制造业热情。他接触的很多“企二代”都不愿意放弃家传的工厂，“除非真的不行了，否则就算环保压力再大，他们也会按要求整改好，继续做下去。”

    在高明，他计划把外包环节收回，“我会引进自动化生产线，门板从生产线一端进去，出来后就已经完成喷漆、烘干，不经人工操作，这样能最大限度地消灭污染，也不会带来职业病。”

    余志荣说，目前广东民营企业基本很少有电梯厂引入这套自动化生产线，他会完成这个突破，“真正要减少污染，绝对要增加自动化的比例，这也可能是未来佛山很多企业的方向。”

    企业要寻找与环境共赢的新模式

    评论

    如要评选今年佛山最重要的经济事件，佛山市委、市政府“对污染宣战”绝对能够当选。环保执法至今仍高潮迭起，污染黑点频频被查，政策不断出台，让市民和企业家、基层政府感受到官方维护环境的决绝之意。

    然而佛山一批企业的成功，是建立在低环保成本、高耗能生产模式基础上。当沿袭了多年的成本和盈利结构迎来强硬的挑战，企业家将作出怎样的反应？将为佛山经济带来什么影响？在走访多家企业后，笔者决定在最后一站向环保界人士求教。

    “这个问题历史已有答案。”柯内特环境科技公司创始人朱斌向笔者介绍了两段美国的真实事件，在大数据学者涂子沛的新著《数据之巅》中，也再现了当时的历史：在印度发生震惊世界的博帕尔帮惨案后，美国国会于1986年通过立法，要求企业每年公开其排到空气、水源、土壤中的有毒化学物品数量。

    这遭到了工业界极力反对，没人看好这部法律。出人意料的是，这部法律却获得了极大成功。其颁布后，大公司开始表明态度，称负有环保社会责任，应减少有毒物质排放，并有企业主动承诺减量排放。此后美国有害化学物质排放持续下降，但经济并未停滞。

    另一段历史发生在2001年，美国货车运输联合会等多个公司起诉美国国家环保局，认为环保局制定的空气质量标准低估了相关行业和区域的成本。根据该标准，为提高空气指标，全美企业需支付97亿元改善生产设备、控制排放。而美国最高法院宣布环保局胜诉，理由是，保护公众健康是环保局的唯一标准、不二法则。

    对佛山来说，这确实是两段有启发的历史。第一段历史实际上是环境与企业利益的博弈，企业最终选择向公众知情权与监督妥协。而此后经济的增长，也体现了现代社会中工业经济的巨大潜力。事实上，佛山“环境执法年”也让污染企业的曝光率空前提升，对于注重品牌的企业来说，已造成极大压力。

    第二段历史看似没有完整结局，但美国如今的空气与经济质量就是最好的答案。把公众健康置于企业利益之前的环保观，令人钦佩。虽然有些企业可能会得到某种不公，但要损害公众健康与生态环境才能发展的企业，也绝无前途可言。

    对于“旧模式”已走到瓶颈的佛山来说，向污染宣战就是要站在长远的立场上，倒逼企业寻找与环境共赢的新模式。而事实上，除了企业本身，没人更有资格预测关于佛山经济的问题。他们之中已经有不少企业走在了这条路上，他们代表着佛山的未来和希望。

    撰文：赵越 李晓莉