首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

推行钢铁烟尘第三方治理需加把火

2014年09月24日 12:15 来源:中国环境报 参与互动(0)

  ◆蒋朝晖

  因各种原因,钢铁烟尘治理在我国的推进并不如人意。然而,记者在采访红河锌联科技发展有限公司(以下简称“红河锌联公司”)利用先进技术与钢铁企业合作治理高炉烟尘时,却有意外收获。

  “钢铁烟尘火法富集——湿法分离多段集成耦合处理技术”,经过多年实践检验获得成功,并得到国家权威部门认可。这充分表明,我国已经拥有领先的钢铁烟尘处理技术。这一技术如果得到更加广泛的推广和运用,将对减少我国整个钢铁行业烟尘排放总量、推动循环经济发展等起到积极的促进作用。

  在第三方运营模式下,由于烟尘的回收利用可以产生一定的经济效益,几乎不需要钢铁企业投资就可以完成技改以及烟尘的全面环保治理。钢铁企业将烟尘治理如同余热利用一样,交给专业的第三方环境治理公司,就能够尽快获得烟尘排放总量减少、铁和碳流失率降低等直接效益,而且还符合“谁污染、谁付费”的治理新思路。同时,由于经济效益的存在,烟尘治理吸引投资也变得更易于操作。

  这一实践也证明,第三方环境治理公司治理钢铁烟尘有利益驱动,甚至能做到主动出资帮企业治理,不仅自身能够从中获利,还可以确保企业在提高治污效率同时有一定综合效益。

  推行钢铁烟尘第三方治理,是钢铁企业、环境治理公司、国家“三赢”的治理模式。此举可实现较好的环境效益、社会效益和经济效益。

  当前,我国钢铁企业普遍不景气,让企业心甘情愿花更多的钱在原有设施和技术基础上开展污染治理实属不易。不仅如此,一些钢铁厂为省钱,收尘设备不达标、设备损坏不维修、晚上偷排造成污染程度增大等现象屡禁不绝,给环保部门监管带来更大难度。正因如此,推行第三方治理极具现实意义。

  按常理,第三方治理污染可以完全由市场决定,但在目前我国市场经济并不十分发达、公平竞争环境尚未形成的情况下,如何让钢铁企业与环境治理公司良性互动,还需要政府、企业、公众一起努力。

  有理由相信,只要国家层面加大支持力度、各级政府采取措施鼓励推行第三方治理模式,只要钢铁企业转变观念主动与环境治理公司合作、与环保部门共同对治理效果进行监督,我国的钢铁烟尘无害化处理、资源化利用的进程必将大大加快。

【编辑:史建磊】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved