绿色转型与创新要有宏观思考

　　今天的话题有两个关健词，一个是创新，一个是城市品质或者质量，我加一个词，就是绿色。中国创新很多部分是和资源有关系的，重要的是节约我们的自然资本。

　　判断中国的城市我们可以用“两个半球”，一个半球是发展的问题，是我们发展的成就。下面一个半球是我们的投入半球，也就是我们的水地人才的资源，以及二氧化碳的排放。一个好的发展，这两个半球是匹配的。

　　分析表明我们的半球是透支的，即下边的自然消耗半球超过了我们可供给的土地，前面经济发展的半球严重滞后于我们应该发展的目标。所以，要单向增长是不可持续的。我们应该为新型工业发展制定一些新的指标，这个指标是从人出发的，而不是从技术出发的。

　　我们现在有创新，但这个创新是技术的创新，怎么理解？我们又出现一个悖论：一方面，我们的技术效率不断提高，或者说GDP的消耗不断在减少；然而，总能源不断在增加。为什么？就是单个的、微观的技术改进不能解决问题，要考虑一个宏观的解决思路。

　　任何一个时候都想到交通运输问题，我们的减法是什么呢？单个技术的改进已经不行了，我们要把拥有汽车改成共享汽车，汽车的空间能不能共享？里夫金说能源可以共享，信息可以共享，物品可以共享，所谓三大共享，我要说的第四个就是空间的共享。这个话题确实值得深入研究。比如我们把一个城市的居住、工作、休闲都分散开，然后用交通连接起来。其实应该把三个空间并在一起考虑。这就是一种宏观的思考方法。□ 同济大学经济与管理学院教授 诸大建