专家称中国为石油大战最大赢家：最高可省300亿美元(2)

　　国际油价历来是供需、投机并存的复杂领域，而本轮的国际油价非正常的过山车行情，除去正当的市场因素外，也随之而生出多个版本的阴谋论。

　　在韩晓平看来，油价走跌对美国来说本身就是一把双刃剑，美国最早试图用压低油价来打压俄罗斯，但随着沙特被拉进来，又影响到了美国页岩油气为主导的新能源革命；而俄罗斯虽然因油价走跌经济受到重挫，但仰仗有中国垫底，也正抱着破釜沉舟的心思，试图坐等油价走跌进一步打击美国金融体系，同时通过外交手段实现经济多元化。

　　“对冲基金向来是和美国政府配合默契的，也有一定的能力来影响油价，但是美国现在不会轻易往后退。”韩晓平认为。

　　中国现代国际关系研究所所长陈凤英也认为，中东地缘政治格局的变化也会令全球油价有较大起伏，美国对俄罗斯采取的制裁措施也会影响油价。

　　在过去9个月内，俄罗斯从一个2.1万亿美元的庞大经济体萎缩至一个与西班牙或者韩国差不多的中型经济体。12月2日，俄罗斯官方发布数据，下调2015年国内生产总值增长预期，俄罗斯首次承认经济陷入衰退。俄罗斯财政部此前曾预测：国际油价每下跌1美元，俄罗斯的财政收入就会减少700亿卢布(约合15亿美元)。

　　此轮油价从6月份陷入下跌行情，市场纷纷认为最早应该是美国用来打压俄罗斯的一种手段。苏联为何解体？回顾历史不难发现，美国精心策划的石油战“功不可没”。上世纪80年代初，美国总统里根入主白宫，纠集沙特等国一举把石油价格压到10美元以下并长期保持，使严重依赖油气出口的苏联经济陷入全面困境，最终在1991年分裂解体。当时，沙特担心苏联入侵阿富汗后对沙特形成包围，于是和美国走到一起。

　　“历史又一次重演了石油版‘三国演义’，但这一次俄罗斯和沙特的立场都发生了变化。”韩晓平说，俄罗斯面对石油大跌、卢布贬值，一边通过外交手段尽力化解经济危局，一边抱着中国这个大客户试图以牺牲经济利益来对抗美国和沙特，而沙特在制衡俄罗斯的同时，也有意通过打压油价来对抗美国页岩油气。

　　市场普遍认为，沙特等产油国选择不减产，剑锋直指日益增产的美国页岩油，因为页岩油动了欧佩克的“奶酪”，在利益面前，欧佩克坚定地选择了回击。

　　近两年，中东产油国的市场份额被页岩油不断侵蚀。美国能源部门公布的数据显示，今年8月，美国从欧佩克进口的原油数量仅占原油进口总量的40%左右，为290万桶/日，是1985年5月以来的最低点。

　　当前摆在欧佩克面前的一个问题是，由于美国页岩油产业涉及诸多资源盆地和运营商，因此对于油价降至何种水平会迫使美国页岩油停产并没有一个答案。

　　国际能源署上月发布的报告显示，即便油价跌至每桶40美元左右，作为美国页岩油主要产区之一的北达科他州巴肯油田仍能保持盈利。但韩晓平认为，目前的油价还是已经低于部分北美地区页岩油生产商的成本，国际油价进一步深跌的话，对页岩油的产量增长势必有较大影响。

　　中国爱恨交织

　　此次上演的石油版“三国演义”，与上个世纪那个版本最大的不同在于，中国这个需求大国在“石油战争”中正起着重要作用，国际环境和地缘政治发生了翻天覆地的变化，新一轮“石油大战”也不仅仅再局限于“杀敌一千自损八百”这样的结局了。

　　在韩晓平看来，中国作为全球石油市场的大客户，这次被俄罗斯牢牢抱着，也让俄罗斯在此轮“石油战争”中底气大增。而俄罗斯正大力施展能源外交，推行亚洲能源战略，积极采取与新兴经济体合作等措施抵消制裁对经济产生的副作用，并大幅度增加对亚洲的石油天然气出口。

　　“欧佩克的不减产以及沙特的降价，抛开有针对性攻击的阴谋论外，也是在寻求自身的利益，保住销量而非价格。”北京创高助新会计师事务所负责人黄华认为。

　　黄华认为，沙特一方面曾配合美国打压俄罗斯，另一方面又忧心俄罗斯趁油价走低抢夺市场份额。

　　事实上，今年中国和俄罗斯签订了一揽子能源合作协议，为俄罗斯的亚洲能源战略打下了重要基础；另外，俄罗斯近期在远东与朝鲜交好，利用朝鲜作为跳板向韩国输出石油，最终实现向日本输出石油；在中东，通过与土耳其交好，实现能源出口；在东南亚，又与越南进行合作。

　　“作为能源需求大国，中国在俄罗斯的亚洲能源战略中获益。”黄华说。

　　仅从短期来看，中国无疑是此轮“石油大战”中最大的赢家。作为世界第一大石油进口国，中国约60%的石油需求依靠进口。据中国能源经济研究中心称，如果油价持续下跌，到今年年底，中国将省下高达300亿美元。

　　林伯强认为，国际油价下跌为我国石油储备提供了前所未有的好时机，除了满足刚性进口需求，节省巨额外汇支出，还有利于我国加速建设石油战略储备。不过林伯强同时指出，如果油价长期低迷将产生一些不利影响，目前政府在大力推广可再生能源，可再生能源与主流能源有一个比价关系，如果成品油价格不断下跌，势必造成与可再生能源差价不断扩大，不利于能源结构调整、环境治理。

　　韩晓平也认为，虽然油价的走跌，短期内对降低生产、交通成本利好，并且促进了股市的上升，使得企业融资能力加强；但从长远看，不利于美国新能源革命的同时，也将打击中国的节能减排计划和能源结构调整。

　　关键是看硬币的两面，哪一面在朝上。