2009年12月30日凌晨,陕西省华县中石油地下输油管道发生泄漏，共泄露100多吨柴油，在渭河形成污染带，1月2日，污染水体由渭河进入黄河干流。3日三门峡水库河水被污染，油污一度流过大坝，对河南境内水质造成影响。经初步分析事故原因为第三方施工破坏所致。(新华网、大河报)

　　目前，这起事件，已成为新年伊始的首个重大公共安全事件。时至今日，事件发生已经超过一个星期，除了一句“事故原因为第三方施工破坏所致”外，没有任何人、任何单位敢于站出来，坦诚自己为此负有责任。特别是当事人中石油，好像“第三方”这个词真的为它开脱了一样，从始至终，真正把自己当成了无所事事的“第三方”，没有任何人出来解释自己负有什么责任？采取了那些补救措施？沉默成为中石油在此次事件中的唯一表现。此时，中石油的“鸵鸟”策略成为它一直饱受缺乏社会责任感的最好的注解。

　　中石油：国际原油高价时大量进口导致亏损；中石油：以亏损为名向国家要几百亿补贴；中石油：在美国上市后巨额分红百亿美金、却在国内上市后套住万千散户。不断有人在质问，中石油的社会责任感在哪里？

　　此次污染事件发生之后，陕西、河南、山西等地出动大量人力物力，动用数十台机械设备，包括直升飞机，设置隔油带、吸油围栏，全力治污、防污。 可以说，因为处置此次“漏油”事件，国家投入了巨大的花费，这些钱都是豫陕晋等沿黄纳税人的钱，但是此次事件却不是因为他们而起。诸不知中石油这位全球最大上市公司会不会为此买单呢？起码，现在沉默是它唯一的表现。我们知道，中石油在2005年的松花污染事件后，仅“鸵鸟”地拿出500万，傲慢地向当地政府治污行为进行“捐助”。

　　新世纪以来，中石油扩张自己的业绩版图也在扩张污染版图。从重庆开县大井喷到松花江污染事件，再到今天的泄油事件，中石油可谓“战果辉煌”。

　　我国《水污染防治法》明确规定，因水污染危害直接受到损失的单位和个人，有权要求致害者排除危害和赔偿损失；造成水污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失。我国《刑法》也明确规定，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者严重危害人体健康，除企业责任人受到刑事处罚外，还要进行经济赔偿。

　　目前，污染的黄河还在呻吟，污染水体还没有恢复，无论对黄河沿途的群众生产生活，还是母亲河以及支流的污染，所造成的经济损失无疑是巨大的。我们不知道，“谁污染谁买单”的生态环保补偿机制能否在中石油这个大“鸵鸟”这里得到体现！我们不知道，是否有中石油的官员出来为此次事件负责！我们也不知道，花20亿元为职工在北京购房的中石油是否还是要羞答答地“捐助”河南等身份的治污！我们只是知道，中石油选择了“鸵鸟”式的沉默，此时，很不厚道。(李凡)