中新社北京八月七日电 题：东西方奥运“夺金术”的历史性较量

　　中新社记者 陈建

　　已成热门话题之一的北京奥运中美金牌大战，无疑也是奥运东西方“夺金术”的历史性较量。

　　奥运夺金，东西方向来各施各法。西方选手利用身材体能的优势，雄踞田径、游泳和水上项目(皮划艇、帆船、赛艇)三大基础项目，然后向竞技项目出击；东方选手则利用身体灵巧的特长，重点发展竞技项目而分庭抗礼。三大基础项目的金牌总数多达一百二十二枚，西方夺金术“得田径游泳者得天下”，一直被奉为冲击金牌榜首的金科玉律。

　　然而，近二十年来，竞技项目纷纷进入奥运会，金牌总量构成出现重大变化。北京奥运金牌总数达三百零二枚，三大基础项目外的金牌多达一百八十枚，远超三大基础项目。东方的“竞技夺金术”将对西方的“体能夺金术”构成重大挑战。

　　自悉尼奥运起，东西夺金术的比拼已经上演。中国是东方的代表，美国是西方的典范。八年后的北京奥运，中美进行历史性的金牌会战，也上演了“奥运夺金术”的历史性较量。

　　北京奥运，中美金牌会战胜负很可能引起“奥运夺金术”的争论。“西方的夺金术”体现的是身体素质的强健，“东方夺金术”展示的是人体技巧的发达。而体育运动的首要宗旨，从来都是增强体质，不是发展技巧。所以，“西方夺金术”当属嫡系正统，就连中国体育界内部，也不乏拥趸。

　　不过，“东方夺金术”在全球，特别是发展中国家依然大有市场，因为体能上的优势不是一朝一夕可以营造，不少发展中国家还只能依靠技巧与西方发达国家在奥运一争高下。另外，奥运会今后增加的多是竞技性项目，竞技性金牌总量仍会提升，“东方夺金术”同样大有可为。