评论：歌唱类选秀节目要“调控”还是靠“遥控”

　　国家新闻出版广电总局新闻发言人称，今年以来全国歌唱类选拔节目总量明显增多，根据广大观众的意见，为避免电视节目形态单一雷同，为观众提供更多的收视选择，满足人民群众多样化的电视文化需求，总局将对这类节目实施总量控制、分散播出的调控措施。(本报今日21版报道)

　　以笔者有限的看电视经历，虽然遥控器在手，但如若任凭你怎样换频道，但几乎很难跳出各种选秀类节目的环绕，趋同的节目类型，雷同而老套的情节，更难免令人产生审美疲劳。而从电视节目的信息传播属性来看，趋同的节目类型，不仅有悖“百花齐放”的文艺宗旨，更意味着恶性竞争，山寨模仿的普遍存在，这对于电视节目影响力与传播力的损害，的确更令人忧虑。

　　从这个意义上说，既然经济领域可以有宏观调控，文化演艺领域要说也不应放任自流，面对当下被太多“好声音”霸占的荧屏，过于单一雷同的电视节目类型，广电总局出面调控，不仅实行总量控制，更祭出分散播出等调控措施，未尝不是出于“当好家长”的责任心。不难设想，当歌唱选秀类节目不再扎堆，趋同的恶性竞争得以缓解，电视节目的品质与内容也将有望提升，观众也有望重获多元化的收视选项。

　　不过，尽管笔者并非歌唱选秀类节目的拥趸，对选秀类节目也并无太多兴致。但是，选秀类节目，是否真的到了需要广电总局出手调控的地步，电视节目的制作与采播，又该由谁说了算？如果说对于电视节目的内容确有监管必要的话，相关的权限与边界何在？或许更应首先被厘清。

　　事实上，电视尽管仍然是强势媒体，但却同样需要面临激烈竞争，无论是想吸引观众眼球，还是让观众手中的遥控器稍作停留，电视节目的编排其实必须遵从市场规律。而既然商业化电视媒体早已在商言商，追求收视率，自然也就无可非议。那么，之所以选秀类节目仍然风起云涌，扎堆荧屏，未尝不是受了收视率的左右。不难设想，假如歌唱选秀类节目真的老掉牙到乏人问津，收视率不济，电视台其实比广电总局更着急，若是有更具竞争力的节目，根本无需调控，人家也早会亮出绝活。

　　从这个意义上说，广电总局的调控即便真有必要，也只能在合理的边界之内，例如对于违规内容的监管。至于具体的节目选择和编排，只要内容不违背公序良俗，则理应属于电视台的自由权限。否则的话，行政化手段的节目调控，总量控制究竟会控制和取缔谁？分散播出又该把谁家的分散到冷僻时段？一手掌控对竞争性节目的生杀予夺大权，不仅无法保证公平，反倒压制竞争，更不乏权力寻租的可能。

　　一言以蔽之，歌唱类选秀节目是否过多过滥，当然也就不能仅凭你我的兴趣并不在此来判定。真要是这类节目陷入恶性竞争，不受观众待见，自然会被观众用遥控器投票，并受到收视率的惩罚。在这一点上，观众手中的遥控器，大可不必被广电总局的“调控”越俎代庖。(武洁)