权衡“尊严死”应考虑具体语境

　　今年6月，北京市成立生前预嘱推广协会，引发关于“尊严死”的热议。(7月30日《京华时报》)

　　据专家推测，我国近1/3危重病人抢救是无谓的。“尊严死”主张在死亡不可逆转的情况下，停止延命医疗，让患者在清醒意识下，自行选择离世方式。“尊严死”意在呵护其尊严，也能避免医疗资源浪费。

　　对“尊严死”的利弊权衡，因思考维度的差异，难免会有不同观点。在个案判断上，它不能停留于抽象的逻辑演绎，而应基于具体语境去考虑：比如“停止救治”的抉择初衷，以及现有的医疗条件等。

　　“尊严死”不是关乎死亡方式的孤立命题，也只有结合具体语境，讨论“尊严死”才更具公共价值。□佘宗明