首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

新西兰乳粉原料事件追踪 恒天然公布第8家是雅培

2013年08月07日 14:45 来源:羊城晚报 参与互动(0)

广州一家超市里摆放的雅培幼儿喜康力罐装奶粉 记者 艾修煜 摄

  新西兰乳粉原料含肉毒杆菌追踪

  可能受到肉毒杆菌污染的乳制品的去向渐明朗。根据恒天然通报,澳大利亚的DARNUM工厂生产出来的基粉涉及两家婴儿营养制品生产企业,其中一家是达能。但恒天然集团首席执行官西奥·史毕根斯则称,另一家企业“让我们不要提他们的名字”。此说法引发社会广泛关注,要求隐瞒信息的婴幼儿乳品生产商到底是谁?

  6日,雅培宣布预防性召回两个批次的雅培幼儿喜康力(3段)奶粉,但否认自己是要求恒天然隐瞒信息的企业。而恒天然的回应则确认雅培是第8家受影响的企业。

  雅培称没有要求隐瞒任何信息

  虽然雅培昨天宣布预防性召回两个批次的雅培幼儿喜康力(3段)奶粉,但雅培方面强调,企业供应中国市场的所有产品均未使用恒天然问题原料。此次进行预防性召回的两批次主要考虑到其在恒天然包装线上包装,该生产线在使用问题原料后未经彻底清洗即开始包装雅培产品。

  “那家要求隐瞒信息的企业绝对不是我们,我们也没有向恒天然要求在此事件中隐瞒任何信息。”雅培中国一位对外负责人对羊城晚报记者说,“雅培并没有使用澳大利亚DARNUM工厂的原料。”

  不过,羊城晚报记者再去向恒天然方面求证。该公司中国公关部有关负责人表示,“已经确认雅培是第8家受影响的企业。”

  此前,恒天然公布受污染的产品销往8家客户,直至5日,只公布了7家企业的名单,包括新西兰农业商业公司、两家澳大利亚动物饲料公司、Vitaco、娃哈哈、可口可乐、达能。直至昨天才公布第8家是雅培。

  还有谁用了受污染生产线?

  据西奥·史毕根斯介绍,受影响的38吨浓缩乳清蛋白中,有18吨分别在恒天然位于澳大利亚的DARNUM工厂以及位于新西兰的WAITOA工厂使用,最主要用来生产基粉。而雅培正是因为在上述工厂的包装线上包装,而该生产线在使用问题原料后未经彻底清洗即开始包装雅培产品,才导致产品“躺枪”。

  为此,不少消费者提出疑问:涉及澳大利亚和新西兰的两个工厂,而恒天然又是基粉和多个奶粉品牌的生产商或原料供应商,除了雅培之外,还有没有企业也是因为共用了未经彻底清洗的生产线而同样“中招”?

  雅培相关负责人表示,目前无法确定雅培是不是第一家或者是最后一家使用了恒天然生产过问题产品生产线的企业。

  而恒天然中国公关部有关负责人则表示,“从目前看没有,如果有的话一定会算在受污染的产品之列。”

  “洋奶粉”还信得过吗?

  受此次事件影响,多美滋的销量大跌,不少消费者都感觉迷茫:“洋奶粉”是否还信得过?

  6日,乳品行业专家王丁棉接受羊城晚报记者采访时表示,事件多少会对“洋奶粉”有影响,也会给不少消费者造成阴影和恐慌。“至于程度多大,就看市场和时间了。”但王丁棉认为,如果认为这次“洋奶粉”出问题会给国产奶粉带来“春天”,这只是单方面的想法,因为还有很多的“洋奶粉”品牌没有出问题。

  国家食品安全风险评估中心食品安全博士钟凯表示,本次乳粉污染仅仅是一次偶发事件,恐慌是完全没有必要的,没有被召回或下架的产品依然是安全的。但是监管部门应该严格把关,确保污染批次的产品下架或召回。

  据悉,目前全世界都没有乳粉中肉毒杆菌的限量标准,它也并不是常规检测项目。经过此次事件后又是否应将其列入常规检测项?王丁棉表示,这要看政府相关部门的评估意见,毕竟肉毒杆菌在检测上有难度,需要投入大量的人力、物力、财力,而且需要耗费十天左右的时间。

  据悉,由于肉毒杆菌在乳品中并不是常见的污染物,处于标准的管理的成本考虑,各国都没把它写入标准。(记者 陆志霖 实习生 夏文辉)

【编辑:王硕】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved