首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:你跟他讲奶粉安全 他跟你讲价格垄断

2013年08月08日 12:59 来源:华西都市报 参与互动(0)

  “你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法治;你跟他讲法治,他跟你讲国情;你跟他讲国情,他跟你讲文化;你跟他讲文化,他跟你充老子;你跟他充老子,他跟你装孙子;你跟他装孙子,他跟你讲道理。”

  网友总结的这个“逻辑循环怪圈”,常出现在跟帖。比如一件事焦点是A,但不知巧合还是故意,后续新闻,官方侧重点总是指向与舆情有所偏差的B;而当你跟到B,下次他又引往C……疲于奔命,也总“慢半拍”,老赶不上那根看似永远悬在前面的“胡萝卜”。

  顾左右而言他,不是智商问题,就是故意为之。这套逻辑,又有新用处——如“开出反垄断最大罚单 6奶企被罚6.7亿”。国家发改委7日宣布,合生元等6家乳粉企业因限制竞争行为共被罚约6.7亿元,成为我国反垄断史上开出的最大罚单。几家因配合调查,免除处罚。

  这有个背景:前几天,又传出洋奶粉“染毒”:即新西兰乳企恒天然“肉毒杆菌”污染问题。染毒焦点,显然是洋奶粉安全问题。举国关注“肉毒杆菌”,此时开出反垄断巨额罚单,剑指进口奶粉,时间节点确实微妙。就算纯属巧合,比如早已有反垄断调查,结果恰好这时形成。那么,都在关注洋奶粉安全的节点,也非反垄断最好时机吧。

  理由很简单,首先,两者重合叠加,分散注意力。每个问题,都得不到妥善讨论解决。真有问题的,反易浑水摸鱼,逃过一劫;而没有讨论,缺乏共识,下次又会重演哄闹,耗散精力,增加成本。就事论事,此次“肉毒杆菌”是偶发事件,不像三聚氰胺人为投毒;消费者也不能盲目迷信洋品牌,要提升自我判断力;其次,这时反垄断,似有刻意之嫌:将焦点从洋奶粉安全,强行引到价格垄断上。从价值优先讲,也应先有安全,而后论价。

  垄断要反,毫无疑义。但实效如何,也难乐观。比如此前曾是最大罚单的“反垄断调查”,最后不也没啥本质改观?若要借此来提振国产乳业,或也收效甚微。毕竟,目前国产奶问题远不在价格上,绕不开的还是最根本的产品质量、企业诚信问题。若要消费者恢复信心,行业真正革新,乳企必须有壮士断腕刮骨疗毒的勇毅,否则都是空谈。(评论员李晓亮)

【编辑:王硕】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved