福建日报：“裹脚布”电视剧也该禁而止之

　　中宣部等五部委在关于禁止奢华办晚会的通知中指出，“文艺晚会包括节庆演出过多过滥，存在一味追求大场面、大舞美、大制作，奢华浪费、竞相攀比等不良现象。特别是财政出资或摊派资金举办的晚会，容易助长不正之风，损害党和政府形象，群众意见很大。”《通知》一出，广大群众无不拍手叫好。

　　我由此想到另外一个群众意见很大、也该禁止的现象——“裹脚布”式的电视剧。近年来，不少电视剧非但越来越长，动辄好几十集，而且越来越糟，滥竽充数。真正够得上精品佳作、令人回味无穷的，为数不多。相反，相当一部分电视连续剧，是地地道道忽悠观众，真真切切浪费观众时间。

　　恕我直言，现今不少电视剧都如同“裹脚布”。“共病”之一是——不论什么年代，不管何种题材——都要生编硬造塞进大量的、畸形的谈情说爱，乃至“三角恋”“多角恋”的故事情节。就连一些由原著改编的连续剧也不例外，无不尽其所能添枝加叶、打肿拉长。比如，一部短短3万字的小说原著，硬是改编成40多万字的剧本，拍成30多集连续剧。该编剧在谈到这部从筹拍开始就备受各界争议的作品时，却振振有词地说：“我的原则是，该忠实的忠实，该放大的放大，该演绎的演绎。”

　　我不想对改编的“忠实”程度、“演绎”的手法技巧等，妄加评论。但以为，任何事物一经高倍数“放大”，就走样失真，甚至虚化变形了。事实上，但凡随心所欲“放大”，离奇离谱“演绎”的电视剧，不是“跑题离题”了，就是“串味变味”了。

　　当今电视剧所以越拍越长，除了刻意追求经济效益的最大化之外，还与认识偏颇不无关系。在一些主创人员看来，作品越长，越有分量。此念差矣。当代著名散文家秦牧先生，在《散文创作谈》中说：“写一部长篇小说自然比写一篇童话花的力气多，写一部多幕剧自然比写一首小诗吃力，然而却不能说坏的长篇小说比好的童话伟大，糟糕的多幕剧比一首精彩的小诗崇高。”2011年，诺贝尔文学奖得主、瑞典诗人托马斯·特兰斯特罗默，不仅创作速度慢，每年只写三首诗，截至去年，总共才发表了163首诗，且每首诗的篇幅都较短。而正是因为对文字精准的极端重视，区区160多首诗，就足以使他跻身当代欧洲超一流大诗人的行列。

　　毛泽东同志当年在《反对党八股》中一针见血地批评：我们有些同志欢喜写长文章，但是没有什么内容，真是“懒婆娘的裹脚，又长又臭”。在我看来，写文章如此，拍电视亦然。一方面，时间对谁都是宝贵的；另一方面，“放大”远不如“浓缩”好。道理明摆着，一只鸡熬成一碗汤，自然很鲜很美；一只鸡做出一大锅汤，必定索然寡味。

　　拒绝“裹脚布”电视剧的最好办法是：严格把关，提升品位。对那些又长又臭的电视剧，也要来个优胜劣汰——该禁止的禁止，该说不的说不，宁缺毋滥，呵护荧屏，尊重观众。唯有这样，才能引起电视剧创作人员的重视和反思，从而努力为广大观众创作出短而精、真而实的作品来。(张桂辉)