157岁道生园被拆除 东莞清代四大名园仅余可园

拆下来的瓦片堆放在一边。吴少敏 摄

竖立着的红石门仿佛告诉人们这里当年的繁华。 吴少敏 摄

　　国庆长假一结束，东莞市民发现，已有157年历史的清代建筑、东莞四大名园之一的道生园被拆毁了。昨日，位于东莞莞城街道办振华路附近的道生园旧建筑，经过一个多月的拆除，被夷为平地了。

　　一听说道生园被拆除，在东莞土生土长的中国工程院院士、华南理工大学建筑学院院长何镜堂大吃一惊，他表示之前去过道生园，印象中园子非常漂亮。

　　他说，对这类建筑的拆除应该非常慎重。在拆除之前，政府部门是否询问了相关保护部门意见呢，是否听取了相关专家的意见呢，是否征求了市民意见呢？“能保留就尽量保留吧，东莞能留下的这类建筑已经不多了。”

　　“东莞本身就没有什么古典园林，可园都高架邻飞，不出名的就更命运难保了。”一看到东莞清代四大名园之一的道生园被拆毁了，网友“青砖麻石”发出了略含悲情的感慨。

　　在被拆的道生园现场，记者看到，原来的一栋栋清代建筑已被分解为一堆堆杂木、青砖和红石。其中，仅剩下两座红石的门石竖立着，无声地诉说着当年的繁华与历史。

　　较早挖掘道生园历史、著有《东莞城迹》的作者之一李培军回忆说，早在2008年，他发现了道生园，并以写文章、著述的方式，来推广道生园，引起了广泛的关注。之后，政府一度暂停了振华路的拆迁工作。

　　他十分遗憾地说，看到拆迁的止步，以为能顺利地保存下来，但没想到道生园最终还是被拆除了。至此，东莞清代四大名园仅剩余可园了，学圃和欣遇园早被拆除。

　　据史料记载，在清代，东莞曾经有四大名园，分别是张敬修的可园、张嘉谟的道生园和下关路张嘉言的欣遇园，还有学圃，这四大名园的主人是一家人，祖承张应兰。可园主人张敬修是张嘉谟的五叔，道生园位于莞城下关道富巷。

　　道生园主人张嘉谟生于1830年，字鼎铭，号遁叟老人、钝守、屋里山人。1856年，张敬修与太平军水战于浔江，张敬修命嘉谟离开，以免同归于尽，但是张嘉谟誓死相守。随后，张嘉谟以劳功迁尽先选用知府，并未赴任，而返回东莞侍奉母亲。

　　1856年，张嘉谟开始修建道生园，它的建造花费了张嘉谟毕生的心血。当年道生园面积约750平方米，为平庭和水庭的中庭串行式布局，是一座三间三进九座的建筑群。由于道生园原为私人住宅，后随历史发展被分割为私人住房。历经百年改建之后，剩下的几间老屋以道生园19号最为完整，基本保持了原建筑布局与风貌。

　　此次被拆除的建筑物则是道生园19号的几间老屋。

　　■延伸阅读

　　拆去了历史记忆

　　像李培军一样，很多市民对道生园的拆除感到不解。不少市民纷纷来到道生园的旧址，一堵清代名园的最后风采。

　　有人不解地说，东莞可园附近，振华路等老街区，那里也是东莞旧时至今都是繁华之地，但是振华路也拆得七零八落，不是说非要模仿哪里的模式，难道就不能有东莞自己的旧城改造创意吗？拆掉的不只是几处旧建筑，而是拆去了这座城市的历史记忆。

　　也有人认为，历经100多年的演变，道生园已经不是清代的道生园了。而且，早些年，政府已经把地拍卖了，地块的所有人可以自由地处置地块上的建筑物的。这古建筑既非文物，也非文物保护单位，为何不能拆呢？

　　一名不愿具名的文化研究者分析说，古建筑不能成为文物保护单位，分为两种情况：一种是政府不愿意申报，因为一申报成功，周边的地将被控规，一种是保护不充分，不足以成为文物保护单位。但无论怎么说，古建筑被拆除，反映了当地政府的不作为。

　　至于道生园被拆除原因、旧址将作何规划等问题，截止昨日发稿止，东莞莞城街道办未作回复。

　　清代青砖一块5元

　　在一个月前，5名工人被请到道生园旧址拆除道生园遗留的古建筑。随着拆迁工程的推进，越来越多的市民来到现场，拍照留念，缅怀一代名园。

　　一名工人说，道生园用材非常好，有清代的青砖、红石，拆除过程整整花了他们一个月的时间。在拆除过程中，也有人来到现场，提出购买拆除下来的青砖，一块的价格高达5元。这让他感到匪夷所思。

　　随后，记者联系了一名张姓负责人，提出要购买青砖和红石。

　　他回答说，不卖，要留着自己用的。

　　记者追问说，听说一块青砖5元钱。准备购买较多的青砖，价格能否优惠一些？

　　他沉吟片刻：购买量比较多的话，需要向上头请示。

　　道生园原貌

　　从规模上看，道生园当不逊于可园。当年道生园面积约750平方米，为平庭和水庭的中庭串行式布局，是一座三间三进九座的建筑群。园中有名称建筑物是船厅名心、慎余堂、静娱室、四照轩、曼陀花馆、花活草堂、问花小榭等。由于道生园原为私人住宅，后随历史发展被分割为私人住房。历经百年改建之后剩下的几间老屋以道生园19号最为完整，其基本保持了原建筑布局与风貌。

　　它是一所三间两廊布局的住宅，镬耳山墙，硬山式屋顶，精巧的菱花形防盗墙头，精美的窗花，科学合理的屋面排水，精致的砖雕、石雕、木雕，富有文人之意的“鹏程万里”、“子孙吉祥永昌”瓦当，整体布局灵巧精致，从中可见当年道生园建筑的特点，与可园相比，有过之而无不及。

　　■专家观点

　　湖南大学建筑学院副院长柳肃

　　城市独缺特色古建筑

　　柳肃认为，现在城市里面，缺的不是大马路、大广场、大高楼，缺的就是历史文化。一个城市最宝贵的就是自己的特色，而特色就是自然风景跟历史文化。

　　他认为，只要有古建筑，就应该请专家判定一下，看价值如何，是否应该列为文物。而今很多地方政府不愿意保护，就希望开发。像道生园这种情况，没有列为文物就不受法律保护，是一件很可惜的事情。一个地方最宝贵的就是自己的特色，现代建筑千城一面，没有什么特色，古建筑很宝贵。

　　东莞理工学院副教授阎江

　　古建筑承载了城市的历史价值

　　阎江认为，历史建筑不只是建筑本身的价值，更多的是这个城市所承载的历史价值。道生园跟可园是有呼应关系的，当初保护可园也只是单纯的保护，没有进行整体的保护。

　　他说，很多人看到的可能只是建筑本身，却看不到建筑跟人跟历史的关系。城市如此被割裂，被所谓日星月异的现代化建筑所替代，我们自己拿什么向子孙后代交代？

　　东莞市委党校袁敦卫博士

　　道生园已被严重破坏保留意义不大

　　他说，道生园在此前就因为各种因素被严重破坏，已经没有了昔日的风貌，就现在的情况看，保存下来的意义并不大。因为各种历史原因，道生园现在只残存一些原来的东西，即使是保护，也没有意义。

　　振华路拆迁史

　　道生园的拆除事件，只是莞城振华路拆迁历程的一个缩影。从莞城要拆迁振华路开始，就出现了争议。对很多东莞人来说，振华路代表着东莞古邑的源长流远的历史文化；但对当地政府来说，要发展，旧城必须进行改造。此间，政府的拆迁与民间的反拆迁一直交错进行着。

　　时间：2009年10月

　　事件：东莞保护骑楼规划刚获奖，骑楼已拆除

　　2001年11月，振华路曾进行过全面改建和修饰，骑楼翻新，水泥路变成了石砖地板。人们称“有老街味道”。然而在2006年起，一张拆迁的通知出现在市民眼前，通知表示拆迁部分骑楼后，改造成为振华小区统一管理。此后，附近的平乐坊、平定里的房子断断续续地被移平。

　　颇有讽刺意味的是，正在骑楼被拆除时，《东莞莞城可园(旧城区)历史片区更新改造》规划获得了2009年教育部优秀规划评选的一等奖，其中振华路、大西路等7条具有重要历史价值的骑楼街及其两侧的建筑，是作为核心保护区，以保护复原为主。

　　时间：2009年12月

　　事件：白天还协商拆迁，凌晨被偷拆

　　2009年12月29日，莞城西隅社区的居民谢汝均白天还在跟拆迁办的人协商，到了晚上房子就被人给偷偷拆除了。业主方怀疑是莞城拆迁办所为。但拆迁办予以否认。

　　时间：2010年4月

　　事件：副市长表态暂缓拆迁

　　振华路骑楼的拆迁进行得沸沸扬扬，商铺业主的不满持续升温。2010年4月7日，时任副市长梁国英约访振华路业主时曾表示“在补偿方案未达成一致前，莞城街道有关负责单位暂缓拆迁”。

　　梁国英在“基层大接访”活动中约访振华路业主们，正式提出三点意见：暂缓拆迁、制定补偿方案、正常保洁和供电。然而，当振华路业主以为可以松口气时，却发现从4月8日开始，振华路上反而迎来更多人顶着大雨大规模拆迁，一直不停。

　　时间：2010年6月

　　事件：东莞百年老屋被拆，拆迁队称拆错了

　　2010年6月1日，莞城75岁老太太叶燕琼下午出门买了点菜，待回到家中，她那有着近百年历史的祖屋已被拆了大半。老太太找到当地的拆迁办，拆迁办的领导并未露面，一位年轻的工作人员辩称，这事情与拆迁办无关，是拆迁队不小心搞错了。