评论称惩治和预防农村腐败已是亟须解决的命题

　　别拿豆包不当干粮，别拿村长不当干部。这句话所言极是，社会上总有一些人物，看似不起眼，官低位卑的，可其蕴含的能量和财富却不容小觑。特别是村长，别看人家还没有跨进公务员的行列，严格意义上讲根本算不上官，可很多时候，人家因为“天高皇帝远”而成为“皇帝”，尽管你可以在这个“皇帝”前面加上个“土”字，可妨碍不了人家的“皇家风范”，不信你且看

　　国庆节期间，北京市朝阳区来广营乡清河营村村委会副主任马林祥为儿子连摆三天婚宴，其中6日举行的婚礼场所为国家会议中心大宴会厅。此外，还邀请“刘老根大舞台”的一些演员进行演出。据估算，这场婚礼3天的花费在160万元以上(详见昨日本报A17版)。朝阳区纪委7日表示已成立调查小组核实相关情况，如有违纪违规问题将依纪处理。

　　前面说什么“天高皇帝远”，现在看来有点打嘴，因为人家这个村长可是北京的，可是首都的，可是在皇城根下的，可算得上是在眼皮子底下的。可人家为何还敢这么摆谱，尤其是在中央三令五申反“四风”、反奢侈浪费的当下，人家还么风光这么气派，也许就只能用“嚣张”二字来形容才比较合适。

　　村长，还是个副村长，有能力有财力有魄力把儿女的婚事搞得如此风光如此轰轰烈烈，不免会引发诸多猜想。毕竟这些年来，遍及全国各地的“村官腐败”可谓是此起彼伏、触目惊心。一个“副村长”为何如此财大气粗且不惧露富，其资产来源并未有个交待，虽不能随意下什么定论，但可以借此谈谈村官腐败的话，就当转承了一下。

　　为什么“村官腐败”会如此高发，而且腐败程度往往高得令人咋舌，根本原因就在于村民自治因缺少监管和监督往往演变成了“村长自治”，总结成七个字就是“位小权大少监督”。村干部手里有权，而且是大权在握大权独握，与此同时，村官又因身份特殊而难以对其形成有效的监管，虽然人家“从事公务”，但不是公务员，故而纪委的纪律和及时的监管都够不着人家(马副村长敢于顶风行事儿，可能就是觉得自己不是公家的人，公家的条文和纪律管不了自己)。这样特殊的村级权力生态造就了普遍的腐败，不同的只是具体内容和表现方式，在城乡接合部地区和一些城中村，村干部多在土地征用补偿和村集体企业改制上牟取私利，而在经济相对落后的其他地区，腐败则多发生在截留国家下拨款物、私分集体资产上。而且，村一级的腐败也成就了村一级的黑恶势力，在很多地方，一些村干部往往是财富、权力还有暴力的组合体，并借此在巩固自己长期的“统治地位”，所以我们看到了村干部欺压村民，看到了村干部一夫多妻，看到了村民的敢怒不敢言。

　　总之，惩治和预防农村腐败问题已然是一个摆在当下，亟须解决的现实命题。也许，首先要做的就是：当马副村长这样的村官得瑟时，查一查他的财富来源干不干净。（蔡宁祯)