评论：另一种“常回家看看”的启示

　　今年10月13日是我国第一个“老年节”。7月开始实施的“全国老年人权益保障法”将每年的农历九月初九确定为“老年节”。在首个“老年节”来临之际，有条新闻很让人唏嘘不已：南京一些养老院为了逼子女来探望老人，拒绝以转账和邮寄的方式收取养老费，只接受“按月上门缴费”一种方式，从另一个角度实现了“常回家看看”。

　　读这条新闻会心生悲凉与无奈之感，但也让人眼前一亮——国家花大力气立法保障而未必能真正实现的“常回家看看”，让养老院一招就解决了。

　　不论是一次性付满几年的费用，还是转账或者邮寄，都是颇为现代化的交易方式。这些年来，互联网迅猛发展，带给百姓最大的感受就是一切“按月上门缴费”的旧做法全部被淘汰，人们可以从大量繁杂的日常工作中脱身而出，得以有休闲的时间和心情。但是，在动动手指头汇款已到千里之外的今天，一些养老院却“倒行逆施”，以最原始的办法“倒逼”子女探望老人，而且他们居然“得逞”了——老人们得以月月见到自己的孩子，不用再装病乞怜，心情和身体都好了很多。

　　我感动于养老院“倒行逆施”的这种勇气和作为。按理说，“常回家看看”不关他们的事；遇见常年不来探望的子女，护理员大可跟着老人骂上几句。但是，这些养老院却没有对老人的孤寂袖手旁观，更没有对老人的抱怨采取站脚助威的态势。他们苦思冥想的不是如何替自己省事，而是尽一己之力，在自己的一亩三分地上，帮老人们解决实际问题，带给他们快乐的生活和老去的勇气。我以为这种态度就是我们常说的敬业和专业。

　　仅就某一家养老院而言，仅就一家养老院里的百十名老人而言，工作人员的敬业、职业和专业，足以抵得上国家一部法的效率和效果。而我们却常常忽略或者蔑视这“一”的力量。

　　其实，人在面对具体事情的时候，不糊弄，做好属于自己的“一”，就是获得了大智慧。我们政府所要做的就是确保这些一心一意做“一”的企业不吃亏。否则，一旦劣币驱逐了良币，法律、道德或者人性都不足以挽救“常回家看看”。(晨报首席记者 崔红）