首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:短命建筑缘何频现

2013年10月14日 11:32 来源:检察日报 参与互动(0)

  新闻背景:上世纪云南第一高楼——昆明市老工人文化宫爆破拆除,“寿命”不到30年(据10月11日《经济参考报》)。

  网友邓子庆:按照《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主体机构耐久年限为100年,一般性建筑为50年到100年。但住建部一位官员表示,中国是世界上每年新建建筑量最大的国家,建筑平均寿命却只能维持25年至30年。难怪有人感慨:中国是5000年文明古国,却少有超过50年寿命的城市建筑!

  追及短命建筑频现的原因,质量有问题的只是少数,更多的地方是因规划品位低、房地产开发等而大拆大建。而更深层次的原因还在于政绩观短视下的利益驱动。毕竟,一个官员有一个官员的审美观,更何况一拆一建都能拉动GDP。或许正因如此,时常出现类似在百姓眼里的“败家工程”。根治短命建筑,要不断改革政绩考核体系,从单纯重GDP、重财政收入,到环境保护、资源利用等也纳入考核指标,并实行一票否决。唯此,才能不断塑造地方官员的政绩远见,尽可能减少败家浪费。

【编辑:杜雯雯】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved