节假日放假安排意见征求结束 问卷设计遭吐槽

　　13日上午，全国假日办公布，自10月10日征集法定节假日放假安排意见以来，公众积极参与，截至10月12日17时，共有211万人填写了调查问卷。但比参与总人数更受关注的是，这份仅仅设置了5个问题的“关于法定节假日放假安排的调查问卷”引发不少网友的质疑。焦点集中在调查问卷的第二个问题：“您认为调借周末形成的7天长假应不应该保留？”

　　“我第一反应就是如果要调借周末才能形成7天长假，那么不应该保留，所以直接选择了‘不应该’。”市民李丽说，在投票之后，她开始对这个问题产生疑惑。“其实我的真实想法是，7天长假应该保留，但不应该调借周末，可是我选择了‘不应该’，难道意味着我觉得不应该保留7天长假？”

　　李丽觉得，简单的一个“不应该”选项，并没有反映出她的真实意见。但是在这份问卷中，关于“7天长假”的问题，仅仅只有这一个。“这问题问得我没法选。”

　　问卷中的第三个问题“您认为有无必要将1天的节日调借周末形成3天小长假”，也遭到了类似的质疑。“我首先认为，应该有3天小长假；但是我认为不应该调借周末来形成小长假，那么请问，我应该选择‘有必要’还是‘没必要’？”市民刘先生表示，这样的问题设置中存在着“陷阱”。

　　“是否应该保留3天或者7天的假期是一个问题，而是否需要调借周末来形成这些长假，是另一个问题。在提问中把两个选择化作一个答案，这难道不是在挖‘坑’？”刘先生说，调查问卷一共只有5个问题，除去年龄和职业这两个几乎无关具体假期安排的问题和“现行放假安排是否合理”之外，只给7天长假和3天小长假各留出一个问题。“我认为这样的问题设置很难反映出网友真实、多元化的想法和意见。”

　　这样的看法并不是孤立的。一家门户网站针对此次调查问卷本身的设计是否科学，是否能够准确地表达大家的意见进行了一次“再调查”，认为“好，问题设置细节、具体，也能充分反映民意”的网友占比是25.2%，而认为“不好，除了肯定否定选项之外，无法表达更多”则占到了65.2%，认为“不好说”的人，占到了9.6%。

　　同时受到质疑的是，国家旅游局官方网站除了明示参与问卷调查的总人数之外，并未透露问卷调查的总结果。仅表示：“全国假日办对公众踊跃发表意见表示感谢。数据收集后，我们将委托中国社科院旅游研究中心进行分析整理，将调查结果送有关部门研究参考。”而在调查中，全国假日办在新浪网、搜狐网、腾讯网、凤凰网、人民网、新华网等多家网站同时发布问卷，但各家网站的调查结果并不一致。“把统计数据汇总一下，发布出来很困难吗？难道网友只能一家家网站看过去，不能获得一个总的调查结果？”有网友发出如此质疑。

　　除了质疑之外，参与调查的网友还提出了很多关于放假安排的建议，其中，延长春节假期时间、恢复五一黄金周成为呼声最高的两大建议。(记者 杨汛)