男子遇车祸不幸身亡 父母3年后索赔获支持

　　男子张明亮遭遇车祸不幸身亡后，他的父母陷入长久的悲恸之中，儿子车祸后索赔的事情拖了很久都没有处理。相关单位的证明显示，张明亮2009年不幸遭遇车祸身亡，他的父母到2012年底才状告客运公司索赔相关损失。按照我国法律规定，民事诉讼的诉讼时效一般是2年，张明亮的父母却在交通事故发生3年后才起诉索赔，他们的诉讼请求能得到法院的支持吗？

　　据了解，江苏籍男子张明亮多年前来到海南工作，他的父母仍在江苏老家。2009年5月，张明亮乘坐的客车从海口往三亚方向行使，客车途经东线高速公路318公里+200米处(大茅隧道内)时追尾碰撞到同方向行使的重型半挂牵引车，造成客车的乘车人张明亮当场死亡、21人受伤。事故发生后，经过警方认定，客车司机和货车司机各承担50%的责任，乘车人张明亮等22人无责任。

　　张明亮遭遇车祸不幸身亡后，他的父母陷入悲恸中，没有及时处理儿子车祸后索赔的有关事宜。直到2012年底，3年过去了，张大鹏和陈悦才状告客运公司索赔，请求法院判令客运公司向他们支付死亡赔偿金52.6万元、丧葬费2.2万元、精神抚慰金5万元等。相关单位的证明显示，张明亮的父亲张大鹏、母亲陈悦在其交通事故去世后因病住院，生活不能自理，精神极度不佳。

　　客运公司辩称，这起案件已经超过诉讼时效，请求法院驳回张大鹏和陈悦的起诉。

　　三亚市城郊人民法院审理认为，客运公司认为张大鹏、陈悦的起诉已超过诉讼时效，从本案查明的事实来看，张大鹏、陈悦因儿子张明亮的死亡导致生活不能自理，精神极度不佳，无能力处置外事，2012年11月，他们才恢复生活自理能力，因此本案的诉讼时效应从2009年5月14日起中止至2012年11月，诉讼时效应从2012年11月开始计算，故本案未超过两年的诉讼时效。对于精神损害抚慰金，因张大鹏、陈悦是以违约为由提起诉讼，而不是以侵权为由提起诉讼，该项诉讼请求不属于合同纠纷的范围，故不予支持。日前，三亚市城郊法院对此案作出一审判决：被告客运公司向死者父母赔偿55.62万元，驳回原告其他诉讼请求。

　　(文中人物为化名)

　　律师提醒

　　当事人起诉维权要注意诉讼时效

　　海南智恒律师事务所王飞雄律师指出，根据我国民法有关规定，民事诉讼中通常的诉讼时效是两年，如果超过诉讼时效，那么当事人就不能再主张相关权利。本案当中，如果张明亮的父母没有特殊原因，在交通事故发生3年后才起诉索赔是没有法律依据的。但是，我国相关法律规定，诉讼时效可能出现中断，即中间一段时间不计算为诉讼时效，譬如不可抗力等。本案则属于其他客观情节，即因为精神问题，死者父母无法主张权利，直到2012年底才恢复过来，因此那段时间不计算为诉讼时效。王飞雄提醒，鉴于诉讼时效的限制，市民在遭遇民事侵权等问题后，当事人起诉维权要注意诉讼时效，以免合法权益受损。(记者 刘江浩)