评论：给“方俊明们”更多温暖的回报

　　武汉好人“方俊明”最近成为热点新闻人物。长江日报持续报道，央视包括《新闻联播》强力聚焦。28年前的善举，在28年后成为社会推崇的正能量，虽然时间漫长，终于得到了应有的社会认可。

　　“英雄”是精神意义的，方俊明拿到一张官方证明，由此获得了精神上回报，当然也会有经济上或社会资源上的。

　　但是，原谅我是个普通人。报道中说，方俊明28岁跳水救人高位截瘫，妻子出走，女儿年幼，28年来是靠老母亲照顾。“照顾”只有两个字，罗列出来大概会有长长的细节：把儿子抱起来，放到车上，推去厕所大小便，早晚帮他洗漱，也许还有穿衣，抱他上下床，推他去吃饭，如果要出门，要辛苦的事更多……28年，一万多天，儿子达到了140斤，老母亲达到了83岁高龄，在这样的境况下，老母亲又怎么能乐观儿子的未来？

　　“做英雄”风险巨大，再感人的瞬间，也不能遮蔽它所潜伏的巨大风险。最美女教师张丽莉，推开学生的同时，也将自己和家人的后半生置于艰难之中。曾经英雄警察方亮，十几年中最苦最难的恐怕也是方妈妈。

　　正能量的作用无穷，好人行善举，当然应该提倡。而且，我相信，人们在行善举的瞬间，不可能评估做好事的风险，不过是凭着一善之念，但客观上，他们也许会因此付出代价。

　　所以，我们所讨论的，是社会应该给予这些行为如何更多的回报。

　　方俊明经历特殊，他救人在28年前，而湖北省见义勇为条例是在2000年左右才颁布。作为一个法律文书，自然会有条件，有程序，有过程，严谨和程序有时也会冲淡人情。

　　所以，给予“方俊明们”精神上的推崇当然重要，但“方俊明们：的生活能否得到社会的援助和兜底？尤其在生活琐事之上？否则，如果做好事的风险，总由自己和家人承担，大多数平凡人或会评估：下一次我遇到这种情况，还是明哲保身的好，否则万一我残了死了，上有老，下有小，谁来管我的家人？

　　方俊明的单位在28年里给予了他持续帮助，单位志愿者也伸予援手，但是，这不是制度性的，真正持续性，应该依靠专业的“义工组织”。

　　在社会正能量的互相渗透及扩散中，政府应当退出主导地位，而提供充分的平台，对“方俊明们”而言，长年的义工援助，大约比一年一两次的领导探望更有意义。

　　在比较成熟的义工模式中，义工是为了内心信仰来做助人之事，弱者藉义工的帮助解决生活之困，这本身也是正能量的扩散和渗透。国内有统计数据，志愿者和义工意愿强烈，受助者的呼声也强烈，弱的是中间的组织工作。我国的社会组织登记制度一直呼吁放开，以促进进公益慈善的发育，恐怕这才是政府应当做的事。(鲁珊)