南京日报：让“数字”飞一会儿

　　一条内裤有多长？阿里巴巴的说法是“天猫一个小时卖出的200万条内裤，连接起来长达3000公里”，@江宁公安在线的疑问是：“你们卖的内裤尺寸平均每条都有1.5米长吗？这种尺寸的内裤对购买者来说有什么意义？”

　　发生在“双十一”当晚的这个颇富喜感的小插曲，引发了众多网民围观。最终的结果是阿里官微承认算错，阿里副总裁陶然发博，提出以个人名义向@江宁公安在线赠送内裤一件以示感谢。

　　内裤的长度，本质上说是个数学问题，但又不仅仅是个数学问题。比方说，有人为了刻意强调某种成果，就有可能“算错”，这就成了一个态度问题。尽管天猫官微解释称，出错是因为“鸡冻得昏头了”，尽管陶然给出的原因是“实际是200万件内裤，一件内裤可能有数条或者一盒”，但在广大网友雪亮眼睛的关注下，解释显得那么的勉强。

　　说内裤的长度是个态度问题，还有一层意思：面对他人给出的内裤长度，你信吗？在这个问题上，@江宁公安在线表现出了警察特有的较真劲儿，一个简单除法算式，就算出了天猫数据的可疑。这样的专业素养和幽默表达，还真让人佩服。相形之下，全国乃至国外众多传播机构，却都对阿里提供的一系列“大数据”照单全收，快速、滚动予以发布。这样的表现，就很难称得上专业和严谨了。

　　数字是人们描述和了解世界的工具。经验告诉我们，简单的数字，常常会从数学问题演变为态度问题，这中间可能是无心之失，有时也不乏主观故意。从“广东房叔凭工资买21套房”，到“某干部10年找部下谈话3268次”，再到“中国城市家庭平均资产高达247万元”……小到商家的营销噱头、个人或单位的自我宣传，大到某些来头不小的统计数据、研究报告，都有可能塞进一些带有水分的数字，轻则影响认知，重则误导决策。尽信这些数据，则不如全无数据。面对形形色色的数字，就有必要保持一份应有的审慎和冷静。

　　人民日报最近刊文提出：“信息传播越快、越简单，越需要给真相一点时间、给判断一点时间。让信息‘飞’一会儿，真相才会得到沉淀，情绪也会理性一些。”面对各类数字，不妨也作如是观：慢一点、缓一下，且让“数字”飞一会儿。在此过程中，除了戳戳计算器，我们不妨拿起三把尺子来，做一番对比：第一把尺子是“常识”，凡是背离了经验常识的数字，且慢轻信；第二把尺子是“参照”，比对一下其他同类数据，看看吻合度几何、是不是“打架”；第三把尺子，叫“溯源”，查看这些数据是由谁、在什么条件下、通过何种方式取得。有了这三把尺子，诸多不靠谱的数字也就很难蒙混过关了。（左中甫）