长沙晚报：救一只猫，该出动消防队吗？

　　13日上午，江苏扬州一居民的爱猫爬上20米高的树上，下不来了。心急如焚的主人，找来消防队帮忙。接到报警后，扬州消防部门出动一辆22米的登高平台车展开“救猫行动”。此举在微博上引发了有关公共资源到底应该如何利用的辩论。

　　@娜样风光：这样太浪费资源了，万一突发火灾而耽误救火，甚至造成人员伤亡，这责任谁来承担？

　　@丛莲：消防车作为有限的公共资源，任何人不得滥用，它不是阿猫阿狗的救生衣，而是人民群众生命财产的保护设施。为了一只猫而侵占公共资源，是对纳税人合法权益的伤害，也是对人民群众生命财产不负责任。

　　@朔小十：任何生命都值得尊重，更何况对于爱猫的人来说，猫是朋友、是亲人。无论出于何种考量，都该去救它。

　　@杨朝清：倘若有人觉得一只猫是可以牺牲的，这种荒谬的“代价论”不仅会损伤一个弱小的生命，也为冷漠提供了借口。因此，面对“救猫行动”，我们要摘掉有色眼镜，避免错误运用“资源浪费说”进行过度阐述，而要回归到朴素的人性，进行换位思考——倘若我们是猫主人，我们会怎样做？

　　@张玉胜：这次营救的每一个目击者，都会记得那感人一幕，其所阐释的爱心善意、民生情怀和敬业态度，正是社会不可或缺、亟需传承的正能量。

　　@豫见正能量：我认为出动消防车帮助市民救猫不是不可能，而是在没有火情的情况下可以去救援，但要收取一定的车辆使用费用，这既尊重了纳税人，也是对公共资源的维护、保养。

　　@汪昌莲：消防“登高救猫”之所以会引起争议，源于立法的缺位。唯有尽快出台正式的《动物保护法》，才能从顶层强调动物权利的重要性，类似事例才不会成为一个争议话题。