老人摔到路人不敢扶：“围观”中有不泯的天良

　　本报昨天有则报道在网上讨论得很火热。说的是金华有一个老人摔倒在路上。当时正是早高峰，来来往往的行人和车辆很多。看见老人摔倒，有些人径直走开，也有不少人停了下来。可是，停下来的人你看看我，我看看你，谁也不敢上前扶起老人。

　　饶有意思的是，虽然不敢扶，但是这些人在老人身边围了一圈。围了一圈和径直路过，还是有着很大区别的。记忆犹新的是当年的小悦悦事件，被撞倒在地的小女孩，无助地躺在地上，一路上有18位路人经过，可是没有一个人停下来，帮她一把。

　　圈是一种态度。朋友圈里面都是朋友，小照片发着，心灵鸡汤灌着；校友圈里面都是校友，师兄师妹叫着，学校时光共同缅怀着；商务圈里都是生意人，利益交换着，项目沟通着。而老人身边的一个圈首先表明了这样一个态度，他们没有对摔倒的老人视而不见，没有选择冷漠地走开，而是用自己的躯体，构成了一个安全岛，一个翼护着老人的圆。

　　他们围了起来，可是不旁观。有的在给120打电话，有的叫来了路口的协警。但是他们还是有所顾忌，有人就说了，“真心不敢扶”。真心不敢扶，是因为四川达州的扶老人被讹事件，犹在眼前，与此前媒体报道的种种扶了反而惹祸上身的新闻重叠在一起，构筑成一道难以逾越的心理之墙。要是去扶了，扶出问题怎么办？这样的一个问号一打，就犹豫了，退缩了。

　　在我看来，也许有很多个老人曾倒在路上，很多人经过，将老人扶了起来，无讹诈，不纠纷，挥一挥衣袖，只留下感谢和温暖。将老人扶起来不算新闻，不扶老人才是新闻，才是稀罕事，这遵从我们基本的生活逻辑和价值判断。试想一下，当扶起摔倒的老人成为新闻，成为媒体关注的焦点时，整个社会的道德处境显然已经到了崩溃的边缘。于是，我们经常看到的是扶老人扶出问题的阴暗面，而不知道有多少正能量没有得到释放的空间。

　　我想，这样的一个圈应该代表了大多数人遇到此类问题的真实反应。他们心怀善意，但又害怕伤到自己。怎样越过这一道心墙呢？想起北大校长为了鼓励校友讲诚信、做好事、做有道德的公民，表示“如果中间发生风险，比如扶起摔倒的老人被起诉，北大无偿提供法律支持，如果败诉要赔偿，北大出20万，多出的由校友募集支持。”需要更多这样的撑腰体。