自贸区会禁止大妈跳舞吗

似乎全世界都无法阻止中国大妈跳舞了。从小区的广场，到上海南京路的街头，伴随喧天的音乐，一群群大爷大妈带着十足的自信，为大家展示着自己对文艺的理解，捎带着向全世界证明“中国人从此过上好日子了”。但是，别人似乎并不买账，泼粪、鸣枪、放藏獒……甚至上海成立自贸区，就有网友发问，“自贸区禁止大妈跳舞吗”。

    大妈们跳舞看似无可厚非，但实际上是私人空间对公共空间的侵害。时代发展到现在，保护私人隐私和私人空间已成大家的共识。比如偷窥别人的隐私，就会遭到指责。然而，从另外一个角度来说，个人的隐私空间也不能侵害公共空间。美国大部分的州都禁止在户外晾晒衣服，其中一个原因就在于不能以个人隐私侵害公共空间——你怎么确定别人喜欢看你的内衣裤呢？在美国甚至发生过枪击晾晒衣服邻居的事件。在狭窄的街道上走，满眼的万国旗，还往下滴水，加上身着睡衣就上街的人们，总不是一件令人愉悦的事情。毕竟，公共空间不是自家的卧室，自己不惧于展示，还要考虑别人是不是欣赏。

    很难想象如果中国大妈们在美国遍地开花到处舞动是什么结果。估计被居民投诉，被警察制止的可能性较大。据说一支中国大妈舞蹈队在纽约布鲁克林日落公园排练时，就是这样的结果，带队的王大妈被警察铐起来并开传票。有人会以东西方文化传统的差异为这种情况辩解，不过文明总有一定的客观标准，干扰别人生活总不是东方文明的特点。在西方开party都不能太过喧闹，如果遭到投诉会接到警察的警告，无视警告会被逮捕。城市噪音会直接影响人们的愉悦，不管爱听不爱听，拼命往别人耳朵里灌，似乎是见惯不惯的常态。在纽约有专门制定的噪音法，根据规定，居民区噪音不能超过45分贝。如果在公园举行大量人参加的活动，更必须遵循噪音控制的规定。西方的咖啡馆、饭店、图书馆等公共空间，都显得更加安静，也令人愉悦，就在于每个人都能遵循约定俗成的规则，不能让自己的声音干扰到别人。

    也许有人能够欣赏大妈们的音乐和舞蹈，但是，即便对自己的音乐和舞姿无比自信，还是要注意自己是身处公共场所。这个空间是大家的，不能把自己想象的美好强加到无辜的、不能欣赏这种美好的人身上。如果习惯不容易养成，靠道德的说教无法服人时，是否大家约定一个方法，通过城市立法的形式把尊重他人的原则确立下来呢？在这种原则下，我们不偷窥别人的隐私，也不要拿自己的隐私去骚扰别人。

    我们期待，终于有一天，这个世界能安静下来。 文/孙英刚（复旦大学文史研究院副教授）