真正权利意识应是民众吁求更好的广场舞环境

　　广场舞纷争，持续多季了。有狗血闹剧，也有骇人桥段。据称，广州明年考虑新增相关规范和处罚，对广场舞等实施限音量、限时段、限区域、限设备等措施，违规最高可罚一千。微博调查，八成网友支持罚款，建议推广。(11月28日《时代周报》)

　　最新的新闻叙述，侧重点和以前稍有不同，其以一位上海退休大妈汤玉芳为例，主要聚焦了广场舞形成的心理和文化内因：“广场舞，一场集体主义怀旧”，“广场舞内部分裂，汤玉芳成功逆袭”。

　　和这个视角相似，此前网上已开始戏谑恶搞了。有一个帖子，以自己母亲为例，剖析了那一代的心理：“享受过集体温暖也经历过集体创伤。好不容易有点钱有点闲了，突然没啥好做的了。少了办公室宫斗乐趣，多少谋略无法彰显。迫切需要走出家庭，在各种熟人里用新的技能和博弈建立新的秩序。”

　　帖子附了名为《后宫刘大娘的1905》的手绘恶搞视频，看完你会发现一块广场，与庭院深深的后宫，一样的腹黑心机，波诡云谲，腥风血雨，堪比《甄嬛传》。广场宫斗，是夸张恶搞，却也在揶揄中将中老年人怅然寂寥心绪，展示一二。对父母，儿女应该关怀，对老人，政府也不能无视。政府既助推广场舞，那么在老年人心理关怀上，同样不能缺席。

　　类似“宫斗剧情”的网络演绎，纯发泄式民愤起哄，不能只当笑谈。广场舞扰民，政府应有所作为。否则就不是权利觉醒，而是底层挞伐互相坑人的卑劣人性流露。真正的权利意识，应是民众向政府吁求更好的广场舞环境，争取多设立不影响市民、又能方便娱乐的场所，而非一骂了事。

　　我们周围，公共绿地和公益性户外场所严重不足，不管是商业建筑还是市政工程这方面都严重缩水，难以满足城市高密度人居环境下的户外活动诉求。公益健身场地不足的顽症不解，哪怕泄愤式恶搞的“广场宫斗”再狗血，“宫斗”之矛，也刺不穿“公地”不足之盾。(李晓亮)