评论：彩礼瘦身先给“养老”减负

　　新人办喜事，先交“彩礼”钱。这个原本只是讨个吉利的传统习俗，正在成为不少男方家庭的沉重负累。随着“万里挑一”、“万紫千红”等等名目的出现，“彩礼”的标准一路水涨船高，甚至逼得两家不欢而散。

　　其实，附着在彩礼上的名目，诸如“三家一起发”之类，本意不外乎是对双方未来生活的良好祝福。但正所谓过犹不及，一旦两家达不成统一意见，往往适得其反，演变成了“棒打鸳鸯”。令人稍感意外的是，调查显示，经济欠发达地区的彩礼标准，反而要比发达地区高；通常来讲，同一地区，农村的彩礼也比城镇要高些。

　　细究原因，倒也不算复杂。富裕一些的女方家庭，真正目的并不在于彩礼的厚薄之上，就算多要些礼金，也只是为了顾全面子；而家庭相对困难的女方家长，则要考虑女儿出嫁之后自身的养老问题，也只能多要些钱以备后用。所以，这种彩礼标准与收入水平倒挂的现象，其实并不奇怪。　　　　所以，一些经济发展水平不高的农村，频现“彩礼”高烧不退的现象，其实也是一种无奈的选择。女儿出嫁以后，年迈的双亲或许要独立支撑“老无所依”的困难局面。而这笔向男方家庭索要的礼金，便成了将女儿抚养成人之后，换来的“一次性回报”。所以，如果“养儿防老”这种传统的养老方式得不到根本性的转变，彩礼疯涨的“原动力”就不会衰减，甚或会有愈演愈烈之势。

　　尽管彩礼疯涨的现象确实情有可原，但公允地说，借嫁女之机牟取利益的做法，正在演变成一种陋俗。因为维系婚姻的根本纽带，是男女双方的真挚感情，而非那些富丽堂皇的聘礼。而为了彩礼问题搞得亲家不睦，甚或一拍两散，等于牺牲掉了儿女的幸福。而从社会层面上看，把彩礼当成结婚的硬杠杠，容易助长拜金主义情绪，也会让不同阶层之间的裂隙变得越来越大。

　　要让疯涨的“彩礼”降温，从本质上应该改变当下这种传统的养老方式，让老人们不再把后半生的希望寄托在女儿身上。同时也应该积极地移风易俗改变观念，提倡简朴自然的结婚方式。也唯有如此，彩礼才能真正地回归本义，成为婚姻的“彩头”，而非让人压力倍增的负担。