评论：“律师向法官献身”需更多真相

　　湖北省纪委、省高级人民法院通过调查，确认网上被曝光人员系省高院刑三庭庭长张军。经查，张军与一名外单位女子长期保持不正当关系。而当事女子被曝是一名律师。根据有关规定，研究决定提请依法免去其庭长职务，停止工作，并将依纪作出进一步处理。

　　仅仅依靠网帖举证，显然不能就此断定为事实，而社会更为期盼的是，有关部门针对相关网上举报尽快调查，给民众更多的真相。

　　法官“嫖娼门”已非第一次发生，更为恶劣的是如果当事女子真为律师，那么民众自然会质疑，这其中究竟有多少说不清道不明的纠葛，需要一一破解？

　　民众对于律师为法官“献身”疑云的关注，显然并非八卦心理，而是基于对于法律遭受污损、正义底线蒙尘的集体焦虑。如果真出现了律师向法官“献身”，恐怕就并非简单的嫖娼事件，而是牵涉到更深层次的内幕。民众有权了解，那位庭长究竟只是道德层面的行为败坏，还是指向目前还不为人所知的更多幕后交易？

　　律师并非普通职业，在法律关系中往往是与法官距离最近的。律师首先是一位法律专业人士，对职业操守和职业道德理当有着超乎寻常的“洁癖”。在法官“嫖娼门”事件中，如果律师可以为了获取某些特殊资源，而不惜献出一切，乃至形成利益共同体，司法所倡导的公正独立必将荡然无存。

　　因此，社会对于律师向法官“献身”疑云的关注，是基于对法律秩序中内生道德生态的维系，以及律师与法官作为法律中最基本的构成，是否还能持守基本的职业道德原则和内心信念，有着更多的思索。而司法作为社会正义最后的守护者，必须建立起一道坚强防线，为公众释疑解惑，进而严惩视法律为无物的知法违法者。也只有司法机构切实履行起法律职责，民众才能重拾对法律的信任。

　　有关部门针对各方的质疑，将真相追查到底并不困难。关键问题是，当地究竟是打算还民众以真相，并以此为契机整肃司法纪律，切实矫正种种积弊，还是息事宁人，置民众的不解和质疑于不顾，而只求事情表面上的“圆满解决”？希望“先是查无此人然后立即认账”的当事法院能丢掉某种“公关思维”。(毕舸)